کشته شدن 30 تروریست داعشی در شمال شهر رمادی عراق



فرمانده عملیات استان الانبار عراق از کشته شدن 30 عنصر گروه تروریستی - تکفیری داعش در حملات هوایی در شمال رمادی مرکز استان الانبار خبر داد.

   به  گزارش  ایرنا  ؛به نوشته پایگاه خبری عراقی السومریه نیوز،'اسماعیل المحلاوی' گفت که جنگنده - بمب افکن های ائتلاف بین المللی ضد داعش و یگان دهم ارتش عراق امروز (یکشنبه) مواضع داعش در منطقه 'البوعلی الجاسم' وابسته به شهر رمادی را هدف حمله قرار دادند که در این حملات 30 داعشی کشته شدند.

وی افزود: نیروهای نظامی عراق با پشتیبانی آتش توپخانه ای و هوایی در حال پیشروی به سمت منطقه 'البو علی الجاسم' هستند.

براساس این گزارش، این نیروها عملیات آزادسازی جزیزه رمادی وابسته به شهر رمادی را از هفته گذشته آغاز کرده اند.

عراق از 19 خرداد ماه سال 93 تاکنون با بحران ناشی از اشغال مناطق زیادی از شهرهای شمال و غرب خود توسط گروهک تروریستی داعش مواجه بوده است.

داعش در چند ماه نخست اشغال شمال عراق توانست مناطقی را شامل شهرهای موصل و تکریت اشغال کند. در نخستین ماه های اشغال شمال عراق، ۵ میدان نفتی تحت کنترل داعش درآمد.

در چند ماه اخیر نیروهای مردمی و ارتش عراق موفق شده اند چند شهر این کشور از جمله رمادی، تکریت و فلوجه را از دست تروریست های تکفیری داعش آزاد کنند. 

مذاکرات تلفنی روزانه لاوروف و کری/ اوضاع حلب بررسی شد



وزیران خارجه روسیه و آمریکا برای سومین بار در چهار روز گذشته اوضاع سوریه به ویژه منطقه حلب و همچنین تنظیم همکاری های دو کشور را در یک مذاکره تلفنی بررسی کردند.

به گزارش ایرنا، وزارت امور خارجه روسیه امروز (یکشنبه) اعلام کرد: سرگئی لاوروف و جان کری در گفت و گوی تلفنی شامگاه شنبه خود که به خواسته طرف آمریکایی انجام گرفت، در باره اوضاع حلب مذاکره کردند.

محور اصلی مذاکرات وزیران خارجه دو کشور برداشتن گام های مشترک برای بهبودی اوضاع حلب اعلام شده است.

در این گفت و گوی تلفنی همچنین مساله کره شمالی و برنامه شورای امنیت سازمان ملل برای حل این مساله و برخی موضوعات دوجانبه نیز بررسی شد.

در روزهای اخیر ارتش سوریه عملیات گسترده ای را برای نابودی تروریست ها در شرق حلب آغاز کرده است که واحدهای نیروی هوافضای روسیه هم از آن پشتیبانی می کنند و به همین دلیل جان کری وزیر امور خارجه آمریکا در روزهای اخیر چند مورد گفت وگوی تلفنی با محوریت مساله سوریه با همتای روس خود داشته است.

سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه در آخرین رایزنی تلفنی که شامگاه جمعه به خواست طرف آمریکایی انجام گرفت، سرپیچی واشنگتن از اجرای تعهد جدا کردن گروه های به اصطلاح معارض سوری تحت الحمایه واشنگتن از تروریست ها را به همتای آمریکایی خود گوشزد کرد.

به گزارش، وزارت خارجه روسیه لاوروف در پاسخ به تقاضای همتای آمریکایی خود برای توقف عملیات ضدتروریستی در حلب برای برقراری مجدد آتش بس در این منطقه، گفت: پیمان پایان درگیری ها در نتیجه توافق روسیه و آمریکا، بارها از سوی تروریست های گروه جبهه النصره نقض شد که مانع ارسال کمک ها شدند و تهدید کردند به کاروان های کمک های انسانی سازمان ملل حمله می کنند.

لاوروف تصریح کرد: آتش بس های موقت در سوریه از سوی جبهه النصره به عنوان فرصت تجدید قوا، دریافت سلاح و تجهیزات و همچنین جذب تروریست های بیشتر استفاده شده است.

وی افزود: به همین دلیل روسیه یک هفته پیش از آمریکا خواست به عنوان گام نخست تعهد ماه فوریه 2016 خود را برای جدا کردن معارضان از گروه های تروریستی انجام دهد که با وجود گذشت هفت ماه هیچ اقدامی در این زمینه صورت نگرفته است.

وزیر خارجه روسیه ادامه داد: خودداری آمریکا از انجام هر گونه اقدام برای حل این مساله به جبهه النصره فرصت داد، پشت سر تشکل های معارضان همکار واشنگتن پنهان شود، هر چند که بسیاری از این گروهها خود نیز توافق مسکو و واشنگتن برای آتش بس را نپذیرفته و در عمل به تروریست ها پیوسته اند.

وی همچنین گفت: روسیه باز هم با هدف بهبودی اوضاع حلب آمادگی مذاکره با طرف آمریکایی را دارد.

لاوروف بار دیگر به کری توصیه کرد که آمریکا گروه های معارض سوری را به توقف کارشکنی در اجرای تصمیم های شورای امنیت سازمان ملل و مشارکت در ازسر گیری مذاکرات سوریه بدون هر گونه پیش شرط مجاب کند.

آمریکا از اسفند ماه سال گذشته و به ویژه در چارچوب توافق 19 شهریورماه با روسیه در ژنو متعهد به جدا کردن گروههای مسلح موسوم به معارضان تحت الحمایه واشنگتن از تروریست ها به ویژه جبهه النصره، مبارزه مشترک با گروههای تروریستی، همکاری در کمک رسانی به ساکنان حلب و تسهیل در روند مذاکرات حل سیاسی بحران سوریه شده، ولی تاکنون اقدامی انجام نداده است.

ولادیمیر پوتین رئیس جمهوری روسیه نیز پیشتر گفته بود: آمریکا با مشکلاتی (در سوریه) برخورد کرده است و بخش اصلی آن هم مربوط به این موضوع می شود که نمی تواند معارضان سوری را از عناصر تروریستی و نیمه تبهکار جدا کند.

لاوروف نیز در گفت وگوی تلفنی با جان کری وزیر امور خارجه آمریکا از فهرست این کشور در مورد گروه های مسلح معارض تحت کنترل واشنگتن انتقاد و اعلام کرد که شماری از گروههای اعلام شده همکار گروه تروریستی جبهه النصره هستند. 

حجاریان: مشکل اساسی فساد سیاسی است



سعید حجاریان، در ارتباط با وجود فساد در ساختارهای سیاسی و اقتصادی ایران می‌گوید: فساد در ایران یک موضوع ساختاری است؛ یعنی از قدیم بوده و به بعد از انقلاب یا قبل آن هم ربطی ندارد. فساد از سال‌ها قبل مشروطه، در ایران وجود داشته است و تا امروز نیز ادامه پیدا کرده است. این‌که الان می‌خواهند ببینند فساد از چه زمانی آغاز شده و توسط چه کسانی رونق گرفته به درد دعوای سیاسی می‌خورد؛ مبارزه ریشه ای فساد با این چالشها که فقط جدال سیاسی را رونق می دهد، امکان‌پذیر نیست.

  به گزارش  ایسنا؛وی با بیان این‌که «ابتدا باید دانست که فساد به معنای دقیق کلمه چیست؟»، تصریح کرد: استفاده از منافع ملی در جهت منافع خصوصی و گروهی را فساد می خوانند. تعریف منافع خصوصی یا منفعت جناح و حزب است و یا حتی سوق دادن منافع ملی به سمت یک شهر یا استان را هم در بر می‌گیرد. هرکجا که منفعتی باشد مگسان دور شیرینی هم وجود دارند و هر کجا رانت وجود دارد عده ‌ای سمتش می‌روند.

وی ادامه داد: سازمان UNDP به این تعریف از فساد می‌گوید شفافیت علیه علنیت. یعنی این سازمان برای چنین مفهومی تعریف متفاوتی ارائه می‌دهد؛ چرا که فساد را کلمه تندی می‌داند ؛ از این رو با استفاده از واژه های شفافیت و علنیت به ضرورت وجود شفافیت ارزش می دهد، یعنی اهمیت را بر وجود شفافیت گذاشته‌اند.

این فعال سیاسی اصلاح طلب با اشاره به فسادزا بودن اقتصاد نفتی در ایران گفت: نفت برای ایران پول مفت بوده‌ و باعث ایجاد فساد شده است. اما در کشوری مشابه مثل نروژ که مانند ما نفت داشته این‌گونه نبوده است. برای ما بد بود چون همانطور که ابتدای این بحث گفتم فساد در ایران معضلی ریشه‌ای بوده است. حالا جواب این سوال را که چرا قبل از آن‌که اقتصاد ایران جان بگیرد فساد در آن وجود داشت، را باید در مبحث اولویت فساد سیاسی بر فساد اقتصادی پیدا کنیم.

وی در همین رابطه خاطرنشان کرد: فساد ایران فقط فساد اقتصادی نیست، مشکل اساسی ما وجود فساد سیاسی است که بوجود آورنده‌ فساد اقتصادی شده است. فساد سیاسی «ام الخبائث» است و فسادهای دیگر را پروش می‌دهد. در همین رابطه باز تاکید می‌کنم که رانت نفتی یکی از مشکلات اساسی ایران است.

وی با تاکید برضرورت رشد شاخصه‌های دموکراسی برای مقابله با فساد گفت: شاخصه‌های دموکراسی را در نظر بگیرید. هر اندازه که این شاخصه ها در یک کشور بالاتر باشد، فساد در آن کشور کم‌تر است. رابطه معکوسی میان شاخص‌های توسعه و دموکراسی با رشد و رواج انواع فساد وجود دارد. دموکراسی لوازمی دارد و بحث دامنه‌داری است اما تا همین جا برای این مبحث دانستنش کافی است که اگر کسی واقعا قصد مبارزه با فساد را دارد باید برای رشد شاخصه‌های دموکراسی تلاش کند.

راه حل ریشه کن کردن فساد رعایت عدالت توسط دولت است

در بخش دیگری از این گفت‌وگو تئوریسین اصلاحات به تبیین رابطه دولت-ملت پرداخت و یادآور شد: چند سال پیش می‌گفتیم ادب مرد به ز دولت اوست. دولت به معنی مکنت است. هر دولت ادبی دارد. ادب دولت چیست؟ به نظر من مهمترین تعبیر از ادب دولت عدالتش است. اگر دولتی نتواند عدالت را رعایت کند و تبعیض ایجاد کرد به دولت ظالم تبدیل می‌شود. نمی‌گویم دولت‌های اخیر بی ادب بوده‌اند، این بی عدالتی از زمان های قدیم برای جامعه ما عادی شده است.

وی افزود: از سوی دیگر باید به رابطه مردم و دولت ها بپردازیم، در ادبیات عرفانی به رابطه ی مرید و مراد می گویند ارادت. نمی شود که دولت ادب نداشته باشد اما از مردم انتظار ارادت داشته باشیم. حالا نمود ارادت را کجا متوجه می شویم؟ آنجایی که به جای چک کردن بلیط مترو یک روز به مردم بگوییم بر اساس اراده خودشان از مترو استفاده کنند و آن روز شاهد فساد یا حق خوری نباشیم.

وی همچنین ابراز عقیده کرد: اینجاست که متاسفانه پی می‌بریم تا چه اندازه فضیلت شهروندی در میان ما مرده است. در چنین آزمونی متوجه می شویم حتما باید کنترلی از بیرون صورت بگیرد و ما نمی توانیم امور دولت ها را به وجدان شهروندان بسپاریم.

حجاریان مجددا در ادامه همین بحث به ضرورت عدالت‌ورزی دولت‌ها برای جلوگیری از رواج فساد اشاره کرد و گفت: البته باید گفت همانقدر که رواج فساد امری دور از کنترل است، ریشه‌کن کردن آن آسان است. راه حل آن است که عدالت توسط دولت رعایت شود، سپس همان دولت عدالت پرور مردم را از بیرون کنترل کند و در ادامه کم کم آن ها را به وجدان خود واگذارند. حتما در جامه ای که عدالت توسط دولتش رعایت می شود کنترل‌های بیرونی هم به کنترل درونی تبدیل می‌شود.

مبارزه با فساد سیاسی تنها از راه دموکراسی محقق می شود

سعید حجاریان با بیان این‌که «مبارزه با فساد سیاسی تنها از راه دموکراسی محقق  می‌شود» اظهار کرد: مشکل ما ضعف دموکراسی است . رسیدن به دموکراسی راه و  روش خودش را دارد. ساخت قدرت ما خلاء دارد، قانون‌سازی ما خلاء دارد به طور کلی فرهنگ سیاسی ما مشکل دارد و از همین رو است که می‌بینیم رفتار سیاسی مردم هم مشکل دارد.

وی ادامه داد: باید قبول کرد پروسه تصمیم‌گیری در ایران مشکل دارد. نه در مدرسه نه در مدت خدمت هیچ جا آموزش سیاسی به مردم نمی‌دهیم. یک کارمند یا یک دانشجو نباید بداند فساد از کجا می‌آید و فساد در قوانین یعنی چه؟

این فعال سیاسی اصلاح طلب افزود: از طرف دیگر قوانین روی هم انباشته شده و متناقض هم زیاد داریم. مگر همین تناقض در قوانین باعث ایجاد معضل فیش‌های حقوقی نشد؟ هر کسی از قانون موجود یک برداشتی به نغفع خودش کرد و در نهایت پرداخت‌های کلان برای‌شان دردسر ساز شد.

وی با اشاره به توجه کشورهای غربی به قوانین وضع شده گفت: کتاب قانون مالیات در آمریکا یک کتاب 2000 صفحه ای است که هر چند وقت یک بار هم به روز می شود؛ همه‌ کارمندان موظف هستند تا تمام آن کتاب را به دقت مطالعه کنند. همه‌ مردم آمریکا به راحتی می توانند از حقوق خود آگاه شوند و کسی به راحتی نمی‌تواند از مالیات فرار کند. مالیات در غرب بخش مهم درآمد دولت است که در ایران به راحتی می شود از آن فرار کرد.

وی همچنین یادآور شد: زمانی از همین روش فرار استفاده کردیم و خواستیم تحریم‌ها را دور بزنیم ، به جای انتخاب راهی که به صلاح کشور باشد راه های فرعی را انتخاب کردیم و از دلش بابک زنجانی‌ها سر بر آوردند. حالا نمی دانیم با آن ها چه کنیم.

حجاریان در بخش دیگری از این مصاحبه از سیستم مالی و ارزی کشور انتقاد کرد و آن را بستری امن برای رواج فساد دانست.

این فعال سیاسی اصلاح طلب در تصریح عقیده‌اش قیمت های دو نرخی بنزین در چند سال گذشته و یا دو نرخی بودن خوار و بار در زمان جنگ را مثال زد و گفت: اصلا دونرخی بودن ارز در کشور ما خودش فساد زا است . مثالی می زنم که متوجه منظورم از رشد فساد در میان خود مردم بشوید، زمان جنگ قیمت شیر دو نرخی بود، آیا بقالی را نمی شناختید که نرخ ارزان تر را به فامیل خودش بدهد و گران ها را برای مردم بگذارد؟

وی ادامه داد: این اتفاق زمانی می‌افتاد که در عصر ایثار و از خود گذشتگی قرار داشتیم ، حالا همین موضوع را به عصر امروز منتقل کنید . فسادهای آن زمان خرده فساد بود و فساد های امروز کلان و ریشه دار است، با مقایسه این مثال ها متوجه قدمت فساد در ایران می شوید. در همان دوران جنگ هم کسانی بودند که با فساد بار خود را بستند، به آن ها در اصطلاح می گویند "اردو بازارچی"، "اردو بازارچی های"  زمان جنگ میلیاردرهای امروز هستند. البته این مثال ها را در مورد کسانی زدم که خدا و معاد را قبول ندارند همه افراد هم این گونه که گفتم نیستند.

اگر جلوی فساد گرفته نشود نظام می‌بازد

حجاریان در پاسخ به این سوال که پیروز مبارزه با فساد در ایران کدام جناح خواهد بود، گفت: این‌که پیروز واقعی عرصه مبارزه با فساد، آن هم در زمانی که هر دوجناح یکدیگر را در ایجاد و رواج فساد متهم می‌کنند، کیست را نمی دانم. اما می دانم اگر جلوی آن گرفته نشود، نظام می‌بازد. اصطلاحی تحت عنوان اجماع مرکب وجود دارد، همه می‌گویند گروه مقابل دزدی کرده است، پس آن کسی که از بیرون دارد ما را تماشا می‌کند می‌تواند بگوید نظام دزد است.

وی با اشاره به برخورد سلیقه‌ای برخی دستگاه ها با مفسدان اقتصادی یادآور شد:« در نماز جمعه چند هفته پیش صدا و سیما آن قسمتی که آقای جنتی از حقوق‌های نجومی انتقاد کرد را بازتاب داد، اما زمانی که همان آقا از فساد شهرداری نام برد، حرفشان را سانسور کردند. همین برخورد سلیقه‌ای خودش یک نمود از فساد سیاسی است.

این فعال سیاسی افزود: باید توجه کرد ادامه ی این روش به ضرر نظام است و باید هرکسی که مدرکی علیه دیگری دارد بدون تهمت زدن به قوه قضاییه بسپارد تا آن ها به شکایتش رسیدگی کنند؛ در ادامه هر جناحی هم به همان اندازه که مقصر بوده اشتباهش را قبول کند.

اصلاح‌طلبان پرچمدار مبارزه با فساد باشند

حجاریان در پاسخ به این پرسش که آیا طرح فسادها و حقوق‌های نجومی در مقابل هم یک بازی سیاسی برای انتخابات نیست، گفت: اگر این قصه را بخواهند کش بدهند، عده‌ای از مردم می‌گویند ما در انتخاباتی که هر دو جناحش در فسادها دست  داشته، شرکت نمی‌کنیم. چنین رویه‌ای معمولا خواست جناح راست است. آن‌ها می‌خواهند مشارکت انتخاباتی را پایین بیاورند و خوب مشخص است که با کاهش مشارکت ما ضرر می‌کنیم. نقشه‌ی راست‌ها همین است نمی‌خواهند مبارزه کنند بلکه می‌خواهند با ایجاد هیاهو صحنه را به نفع خود تغییر می دهند.

وی در ادامه خطاب به اصلاح طلبان گفت: بهترین کاری که اصلاح طلبان می‌توانند در این فرصت انجام دهند این است که نشان دهند نیروهای قابل اطمینان نظام و مردم هستند. بدون شک اگر در داخل خودشان نمونه‌ای از فساد و فاسد را دیدند، سریعا بدون در نظر گرفتن مصالح جناحی باید اعلام کنند و از او برائت جویند.

حجاریان در ادامه به اصلاح‌طلبان پیشنهاد داد تا پرچمدار مبارزه با فساد باشند، فیش‌های حقوقی خود را منتشر کنند و در آزمون قانون از کجا آورده‌اید شرکت کنند.

وی در همین راستا گفت: بد نیست که در این میان اصلاح طلبان فیش های حقوقی خود را منتشر کنند. اعلام کنند که قوه قضاییه قانون از کجا آورده اید را از آنها شروع کند. من معتقد هستم اکثریت غریب به اتفاق اصلاح طلبان از این آزمون سربلند بیرون می آیند. جوان های اصلاح طلب که تازه وارد صحنه شده اند و چیزی از خودشان ندارند ، بزرگ‌ترها و قدیمی‌ها پیش قدم شوند و در این آزمون شرکت کنند، نکته اینجاست که اگر از میانشان کسی وجود داشت که از رانت‌ها استفاده کرده بود و در اموراتش فساد مشاهده شد را هم باید معرفی کنند و به هیچ وجه از او حمایت نکنند. من مطمئن هستم اصلاح طلبان رو سفید از این امتحان بیرون می‌آیند.

این تئوریسن اصلاح طلب بار دیگر بر تقدم مبارزه با فساد سیاسی در مقابل مبارزه با فساد اقتصادی تاکیدکرد و گفت: قبلا هم گفتم در این مصاحبه هم می‌گویم ، مبارزه با فساد سیاسی بر مبارزه با فساد اقتصادی اولویت دارد. اگر شرایط سیاسی برای اصلاح طلبان خوب پبش می‌رفت، حتما امروز افراد دیگری به عنوان کاندیدهای لیست اصلاح طلب وارد مجلس می‌شدند، بعد از آن‌ها بهتر می‌شد خواست که با فساد اقتصادی مبارزه کنند. حالا در همین لیست هم افرادی قوی و با تجربه هستند، ما بقیشان هم مدت زمان لازم را دارند تا کار و راه را یاد بگیرند. نکته در همین مثالی است که زدم؛ اگر فساد سیاسی نباشد راه برای ورود فاسد اقتصادی و یا راه برای دست اندازی فاسدان به اقتصاد بسته می‌شود.

وی افزود: مردم بعد از تشکیل فراکسیون امید انتقادات جدی به اصلاح طلبان وارد کردند اما باید در جواب آنها گفت اگر اصلاح طلبان رد صلاحیت نمی شدند امروز افراد قوی تری وارد مجلس شده بودند و عملکرد فراکسیون اصلاح طلبان هم به گونه دیگری بود.

این فعال سیاسی همچنین گفت: مبارزه با فساد سیاسی یعنی اینکه نظارت شورای نگهبان در چارچوب قانون باشد و اگر با ماده یا تبصره ای خواستند، نظارتشان را فراتر ببرند یا شرایط را به نفع فرد یا جناح خاصی تغییر دهند، بر اساس قانون با آنها برخورد کنند. این چه وضعیتی است که می گویند شورای نگهبان می تواند بر صلاحیت کاندید رای آورده هم نظارت کند؟ یعنی اگر همه ی مردم به یک فردی که توسط همین شورا تائید صلاحیت شده رای بدهند، ولی شورا نخواهد ، آن فرد بدون در نظر گرفتن رای مردم بر کنار شود.

اصلاحات نه از سر اجبار بلکه با میل از کاندیداتوری روحانی حمایت می‌کند

در بخش دیگری از این گفت‌وگو حجاریان درباره سطح تمایل جریان اصلاح‌طلبی نسبت به حمایت از کاندیداتوری حسن روحانی در انتخابات پیش رو، با تاکید بر اینکه" اصلاح طلبان اجباری برای حمایت از روحانی ندارند، بلکه مایل به این کار هستند" گفت: برای انتخابات آینده گزینه ای بهتر از روحانی وجود ندارد.از سوی دیگر روند اوضاع به گونه‌ای شده که در بیشتر مواقع عملکرد روحانی با خواست اصلاح طلبان یکی بوده است و از این رو می‌توان با قاطعیت گفت گزینه ی اصلاح طلبان برای انتخابات آینده همین آقای روحانی است. این نکته را فراموش نکنیم که اصلاحات مجبور نیست از روحانی حمایت کند، بلکه مایل هستیم از او حمایت کنیم.

وی در پاسخ به برخی انتقادات مبنی بر فاصله گرفتن روحانی از جریان اصللاحات اظهار کرد: روحانی از اصلاح طلبان فاصله نمی گیرد؛ چراکه به طور کل پایگاه رای‌ش در میان ما قرار دارد. درست است که نتوانسته به صد در صد خواست اصلاح طلبان جامه عمل بپوشاند اما کارهای حداقلی را برای ادامه راه انجام داده است.

حجاریان با اشاره به جایگاه اصلاح طلبان در انتخابات آتی یادآور شد: تا انتخابات سال 96 اتفاقات زیادی در سیاست ایران رخ خواهد داد و اوضاع متغیر است ، اما با قاطعیت می توان گفت وحدت اصلاح طلبان حفظ خواهد شد. با این‌که جناح مقابل به دنبال ایجاد شکاف میان آن ها است، اما این اتفاق رخ نخواهد داد. به هر حال اختلاف نظر میان همه کسانیکه حتی در یک طیف فکری قرار دارند هم طبیعی است و به زودی این اختلافات میان اصلاح طلبان حل می‌شود و جای خود را به انسجام می‌دهد.

این فعال سیاسی اصلاح طلب همچنین خاطرنشان کرد: رد صلاحیت شدن آقای روحانی با عقل سلیم جور در نمی اید این کار بعید به نظر می رسد. بالاخره عده ی زیادی هستند که با ایشان مخالف هستند و تلاش‌ خود را هم انجام می دهند که او مجدد به عرصه انتخابات باز نگردد. در زمانه ای هستیم که در جریان اصلاح‌طلب قحط الرجال نیست و افراد مناسبی برای حضور در مقام ریاست جمهوری داریم اما نکته آنجاست که تایید صلاحیت آن ها مشکل است.

حجاریان همچنین با تکذیب نقش خود در مطرح کردن بحث عبور از خاتمی که در ابتدای دهه 80 مطرح شد، گفت: در برخی مواقع به غلط از من به عنوان تئوریسین طرح عبور از خاتمی یاد می‌کنند . من این موضوع را تکذیب می‌کنم . این طرح توسط دفتر تحکیم وحدت آن مقطع زمانی ارائه شد و من آن زمان در دفاع از آقای خاتمی سخنرانی‌ها و مقالاتی در نقد عبور از خاتمی داشتم؛ حالا با گذر زمان آن دوستان هم متوجه شدند که نظرشان اشتباه بوده است.

وی در پایان گفت: هنوز آقای خاتمی فردی اثر گذار است و در میان اصلاح طلبان حرف آخر را می‌زند، نه به این معنا که دیکتاتور است، بلکه او توانایی ایجاد اجماع میان اصلاح‌طلبان را دارد و با توجه به اینکه از مشورت‌های اطرافیانش استفاده می‌کند بهترین راه حل را ارائه می‌دهند.

86 درصد فرانسوی ها به پیروزی کلینتون امیدوارند



نتایج نظرسنجی موسسه فرانسوی «اودوکسا» (Odoxa) نشان می دهد، 86 درصد فرانسوی ها امیدوارند «هیلاری کلینتون» نامزد دمکرات ها در انتخابات ریاست جمهوری امسال آمریکا پیروز شود.

 به گزارش ایرنا  به  نقل از  خبرگزاری فرانسه از پاریس، نتایج این نظرسنجی که به سفارش روزنامه «لو پاریزین» صورت گرفت، نشان می دهد 64 درصد فرانسویان به مساله انتخابات ریاست جمهوری آمریکا علاقه مند هستند.

بر پایه این نظرسنجی، 11 درصد فرانسوی ها به پیروزی «دونالد ترامپ» نامزد جمهوریخواهان در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا امیدوارند. سه درصد از فرانسوی ها نیز در این باره اظهارنظر نکرده اند.

به گزارش ایرنا، «مارین لو پن» رهبر حزب راست افراطی «جبهه ملی» فرانسه پیشتر اعلام کرده بود که اگر آمریکایی باشد به ترامپ رای می دهد. این در حالی است که 56 درصد از هواداران این حزب در نظرسنجی اودوکسا اعلام کرده اند که از کلینتون حمایت می کنند. 39 درصد از هواداران این حزب حامی ترامپ هستند.

بر پایه این نظرسنجی، فرانسوی ها کلینتون را فردی باتجربه (81 درصد)، شایسته (80 درصد) و در حد و اندازه ریاست جمهوری (75 درصد) می دانند.

مردم فرانسه ترامپ را فردی تهاجمی (82 درصد)، نژادپرست (80 درصد) و خطرناک (78 درصد) توصیف می کنند.

به گزارش ایرنا، نظرسنجی اودوکسا همچنین نشان داد که 94 درصد مردم فرانسه معتقدند که «باراک اوباما» رئیس جمهوری خوبی است. نظرسنجی سه سال پیش نیز همین میزان رضایت را نشان می داد.

نظرسنجی اودوکسا در روزهای 29 و 30 سپتامبر (8 و 9 مهر) و در جامعه آماری یک هزار و 53 فرانسوی بالای 18 سال صورت گرفته است.

پیشتر «نیکلا سارکوزی» رئیس جمهوری سابق فرانسه و نامزد احتمالی انتخابات 2017 با ابراز امیدواری برای پیروزی کلینتون در انتخابات، گفته بود: من با هیلاری کلینتون کار کرده ام و می توانم بگویم که می توان به وی اعتماد کرد. کلینتون شجاعت دارد.

کلینتون و ترامپ دوشنبه گذشته به وقت محلی، نخستین دور از سه مناظره پیش روی خود را برگزار کردند. پس از پایان مناظره، شبکه تلویزیونی سی.ان.ان (CNN) نظرسنجی خود را به سرعت برگزار و اعلام کرد که هیلاری کلینتون دمکرات با کسب آرای 62 درصد شرکت کنندگان پیروز این مناظره بوده و در مقابل ترامپ تنها موفق به کسب 27 درصد آرا شده است.

نظرسنجی تارنمای شبکه تلویزیونی ان.بی.سی نیوز (NBC News) هم کلینتون را با 52 درصد آرا برنده مناظره دانست و آرای ترامپ را 21 درصد اعلام کرد.

تارنمای نشریه تایم در نظرسنجی خود اما آرای ترامپ را 59 و آرای کلینتون را 41 درصد اعلام کرد. نشریه فورچون هم در نظرسنجی دیگری ترامپ را با 53 درصد آرا در برابر کلینتون با 47 درصد آرا، پیروز مناظره دانست.

پنجاه و هشتمین انتخابات ریاست جمهوری آمریکا 18 آبان ( 8 نوامبر 2016) برای انتخاب چهل و پنجمین رئیس جمهوری برگزار می شود.

ترامپ میلیاردردو دهه مالیات پرداخت نکرد



روزنامه نیویورک تایمز با انتشار گزارشی سه صفحه ای از وضعیت مالی «دونالد ترامپ» نامزد جمهوریخواهان در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نوشت: ترامپ با ادعای از دست دادن 916 میلیون دلار در سال 1995 ، نزدیک به دو دهه مالیات پرداخت نکرده است.

 به گزارش ایرنا، رسانه های خبری غربی همچون سی ان ان، وال استریت ژورنال، بلومبرگ، سی.بی.اس نیوز و آتلانتیک امروز یکشنبه خبر دادند که نیویورک تایمز شنبه شب (روز گذشته) گزارشی سه صفحه ای از وضعیت مالیاتی ترامپ منتشر کرده که ترامپ در آن مدعی شده در سال 1995میلادی نزدیک به یک میلیارد دلار را از دست داده است.

بر اساس گزارش نیویورک تایمز، ترامپ مجاز بوده بطور قانونی به مدت نزدیک به دو دهه به دلیل این ضرر، مالیات پرداخت نکند. کارشناسانی که دراین رابطه با نشریه نیویورک تایمز گفت و گو کرده اند، می گویند با از دست دادن چنین مبلغی، فرد یا شرکت مربوطه می تواند 18 تا 20 سال مالیات پرداخت نکند.

به گزارش ایرنا، سی ان ان گزارش داد: انتشار این گزارش در حالی صورت می گیرد که نامزد حزب جمهوریخواه به شدت با جنجال پنهان کاری ارائه برگه مالیاتی خود، تنها 40 روز مانده به برگزاری انتخابات ریاست جمهوری 2016 آمریکا روبرو است.

درهمین حال 'روبی موک' (Robby Mook) مدیر کارزار انتخاباتی هیلاری کلینتون در این باره گفت: انتشار این خبر غیر مترقبه، گذشته تجارت ناکام دونالد ترامپ را افشا ساخت و اینکه وی تا چه مدت خواهد توانست از پرداخت مالیات هر نوع درآمدی سر باز زند.

بر اساس این گزارش، کارزار انتخاباتی ترامپ نیز در بیانیه ای اعلام کرد که وی در موارد دیگری همچون املاک و مستغلات، مالیات های خود را پرداخت کرده است.

به گزارش ایرنا، در نخستین مناظره دو نامزد ریاست جمهوری 2016 آمریکا در 26 سپتامبر (پنجم مهرماه) مجری برنامه، ترامپ را برای اهمال از ارائه برگه مالیاتی خود تحت فشار قرار داد و گفت این حق مردم است که از برگه مالیاتی او مانند دیگر نامزدها و مقامات آمریکا با اطلاع شوند.

ترامپ بارها از پاسخ مستقیم به این پرسش طفره رفت و سرانجام گفت: تا هیلاری کلینتون 33هزار ایمیلی را که حذف کرده است، ارائه نکند وی برگه مالیاتی خود را ارائه نخواهد کرد.