حریفان دست ایران را خواندند / راز باخت به مدعیان چه بود؟
خبرگزاری مهر - نخستین حضور تیم ملی والیبال ایران در المپیک با قرار گرفتن در بین هشت تیم برتر این مسابقات همراه شد. کارنامه ای به ظاهر قابل قبول. این خواسته اولیه فدراسیون و اهالی والیبال بود.
اگر بر اساس این معیار به آنچه که بر والیبال ایران در المپیک گذشت نگاه کنیم، نمره ای قبولی برای آن در نظر خواهیم گرفت که البته تا حدی این نمره به ملی پوشان تعلق خواهد گرفت چرا که پیش از این چنین فضایی را تجربه نکرده بودند.
اما اگر اتفاقاتی دیگر، مثل باخت برابر تمامی حریفان نامدار مقابل خود را مورد توجه قرار دهیم با چالش هایی درباره عملکرد تیم ملی و بخصوص کادر فنی مواجه خواهیم بود.
رائول لوزانو در پایان این مسابقات به نکته ای جالب اشاره کرد و گفت:«باخت های ایران در المپیک بخاطر قدرت حریفان بوده است نه عملکرد تیم ایران».
بازیکنان تیم ملی هم بعد از شکست برابر ایتالیا اعتراف کردند سطح والیبال ایران در همین حد است و نباید انتظاری شگرف از آنها داشت. در همین حال محمد موسوی تاکید کرد از عملکرد تیم ملی رضایت ندارد. این یعنی تیم ملی می توانست بهتر از این عمل کند.
تیم ایران در این مسابقات در گروهی قرار داشت که به مراتب از دیگر گروه شرایط بهتری داشت. با این حال شکست برابر آرژانتین، لهستان و روسیه نصیب ایران شد و دو برد از قبل پیش بینی شده نیز برابر مصر و کوبا داشتیم.
مصر تیمی است که نسبت به قدرت سال های قبل خود کاملا نزول کرده و تا حدی دوران گذار خود را سپری می کند و کوبا هم با محرومیت شش بازیکن اصلی اش و نیز کوچ چند ستاره دیگر، عملا حرفی برای گفتن نداشت و با تیمی جوان به مسابقات آمده بود. بنابراین پیروزی بر این دو تیم یک نتیجه عادی تلقی می شود.
تیم ایران برابر آرژانتین در حالی باخت که خیلی ها از قبل پیروزی بر آن را متصور بودند ولی با بازگشت «فاکوندو کونته» بازیکن قدرتی این تیم کاملا شرایط آرژانتین با لیگ جهانی فرق کرده بود و جالب اینکه تیم ایران هیچ برنامه ای برای مهار او نداشت و به نظر می رسید بازگشت او را چندان جدی نگرفته بود.
در این بین شاید تنها بازی که تا حدی انتظارات را بر آورده کرده بود دیدار مقابل لهستان بود که تیم ایران می توانست این بازی را برنده شود و در مرحله بعد با قرعه آسانتری مواجه شود. در دیدار مقابل ایتالیا هم تیم ایران تنها در ست اول و تا اواسط ست دوم خوب ظاهر شد.
نکته قابل تعمق اینکه تیم ایران در دیدارهای مهم و برابر تیم های بزرگ نتوانست کاری از پیش ببرد و به راحتی تسلیم شد. این موضوعی است که در لیگ جهانی هم به چشم آمده بود و البته در یکی دو سال اخیر نمود بیشتری پیدا کرده است و دیگر کمتر شاهد نتایج شگفت آور دوره ولاسکو هستیم.
به نظر حریفان با سبک بازی تیم ایران شناخت کامل پیدا کرده اند و با آنالیز خوب خود راه را بر مردان کشورمان می بندند و در چنین شرایطی شاهد تدابیر تازه در تیم ملی نیستیم و بازیکنان در همان سطح باقی مانده اند.
در کنار این مسایل نباید مسایل روحی و روانی را هم نادیده گرفت که با از دست رفتن یک یا دو امتیاز اساسی، شاهد فروپاشی روحی بازیکنان هستیم و این موضوع بعد از رفتن ولاسکو به موضوعی نگران کننده در بین بازیکنان شکننده تیم ملی تبدیل شده است.
اکنون المپیک تمام شده است و تیم ملی نیاز به تصمیماتی تازه و البته تاثیرگذار برای چهار سال آینده دارد. اینکه رائول لوزانو می تواند آینده تیم ملی را تضمین کند نکته مبهمی است که باید دید فدراسیون با همفکری کارشناسان در این باره چه تصمیمی خواهد گرفت.
در ترکیب تیم ملی هم نیاز به یک بازنگری اساسی است. این بدان معنی نیست که بازیکنان کنونی کنار گذاشته شوند چرا که سرمایه های والیبال هستند اما با توجه به سنی که دارند در المپیک بعدی توانایی حال حاضر را نخواهند داشت و نیاز به بازیکنان جوان است که در کنار آنها بتوانند تجربه کسب کنند.
متاسفانه تیم ملی در پست بازیکنان سرعتی بدون جانشین مانده است و نمی توان بازیکنی را جایگزین موسوی و غلامی کرد که این از کاستی های فدراسیون و تیم های پایه است. در قطر پاسور هم مصدومیت امان شهرام محمودی و امیر غفور را بریده و بدتر اینکه در این پست هم شرایط خوبی وجود ندارد مگر اینکه به آقچه لی جوان اعتماد کنیم و به او فرصت بدهیم.
در پست پاسور سعید معروف بازیکنی بی همتا در ایران است و با رفتن مهدی مهدوی از تیم ملی، جانشین خوبی هم برای او وجود ندارد. این یکی از مشکلات اساسی تیم ملی خواهد بود که در کنار معروف بازیکنی در حد و اندازه های تیم ملی پرورش نیافته است.
در بین بازیکنان قدرتی با وجود میاد عبادی پور، میرزاجانپور و معنوی نژاد که به او اعتماد نشد شرایط اندکی بهتر است. با این حال باید دید آیا فدراسیون ایران هم مثل همه کشورها این ریسک را خواهد کرد که برای چهار سال آینده از حالا خون تازه ای را به تیم ملی تزریق کند.
خبرهای غیرقابل اطمینان / استقلال روی نقشه دوم کار می‌کند؟
به گزارش مهر، ناهماهنگی ها و بی‌اطمینانی ها در استقلال ادامه دارد. در خبرها اینطور عنوان شد که جهانیان، عضو هیات مدیره باشگاه استقلال با فرزاد مجیدی جلسه داشته است، البته این خبر نه تایید شد و نه تکذیب!
مشکل استقلال هم همین است که نه تایید می کند و نه تکذیب که این موضوع ضمن کمک به خبرسازان برای خبرسازی های بعضا غیر منطقی باشگاه را هم مرموز و غیر قابل اعتماد می‌کند اما به هر حال ماهیت این خبر نشان می‌دهد که استقلال در حال آماده کردن نقشه دوم در صورت نیاز است و در حال آماده سازی برای غافلگیر نشدن.
جلسه با فرزاد مجیدی برای مربیگری فرهاد و سرمربیگری یک مربی خارجی به پیشنهاد فرهاد می‌تواند یکی از نقشه‌های جانشین در صورت نیاز باشد و اتفاقا تمامی باشگاه‌های بزرگ همیشه نقشه دوم را در جیب خود دارند که با اتفاقات دستخوش تصمیم های بسیار سریع نشوند اما با توجه به بیانیه باشگاه استقلال که منتشر شد و ماهیت آن حمایت از منصوریان و تذکر به اعضای هیات مدیره بود، معلوم نیست در صورت تایید این خبر اوضاع در هیات مدیره استقلال چگونه جلو می‌رود.
افتخاری زمانی را برای تهدید نشانه رفته بود اما حالا جهانیان در حال جلسه گذاشتن است آن هم با بازیکن سابق استقلال که داعیه مربیگری در این تیم را دارد.
آیا تیم ملی با این پیراهن برابر قطر بازی می‌کند؟/ساده‌تر از قبلی!
طراحی پیراهن جدید هم زیبا نیست؛
آیا تیم ملی با این پیراهن برابر قطر بازی می‌کند؟/ساده‌تر از قبلی!
به گزارش مهر، چند ماه پیش از پیراهنی برای تیم ملی فوتبال ایران رونمایی شد که به خاطر سادگی در طراحی اش مورد انتقادات زیادی قرار گرفت و کار تا جایی پیش رفت که دردسرهای زیادی برای شرکت ایتالیایی بوجود آمد و هنوز هم به درستی مشخص نیست تکلیف قرارداد فدراسیون با این برند چه خواهد شد.
با این حال مهدی تاج وعده داد که برای دیدار با قطر یک لباس آبرومند البته با یک برند خارجی و البته کیفیت و طراحی خوب تهیه شود اما به نظر می رسد پیراهنی که در تمرین عصر دوشنبه تیم ملی به جهانگیری اهدا شد هیچ تفاوتی با پیراهن قبلی ندارد و از نظر طراحی حتی ساده تر از قبلی نیز هست و تنها یوز ایرانی روی آن نقش بسته است.
باید دید آیا این همان پیراهنی است که تاج وعده داده بود تا در روز دیدار با قطر پیراهن جدید و البته بهتری تن ملی پوشان خواهد بود؟
سکوت هوشمندانه منصوریان، خادم، توفیقی و پرسپولیس!
به گزارش مهر، محمود گودرزی که به بهرام افشارزاده و استقلال تاخت خیلی ها وارد این گود شدند، از خود افشارزاده گرفته تا علی فتح الله زاده، سیدرضا افتخاری، حسن روشن، امیر قلعه نویی، پرویز مظلومی، کاظم اولیایی و دیگران.
در واقع همه چیز در استقلال تبدیل شد به کانون اخبار. حتی بازیکنان این تیم هم نسبت به دستور کم کردن هزینه ها واکنش‌هایی نشان دادند اما در این میان چند نفری که درست وسط معرکه بودند سکوت کردند؛ سکوت‌هایی هوشمندانه.
اول: علیرضا منصوریان
سرمربی استقلال نه خودش وارد این بحث ها شد و نه اجازه داد کادر فنی اش وارد این بحث ها شوند. منصوریان هوشمندانه از افشاگری ها و رقم قراردادها و بحث های مختلفی که می توانست تیمش را به حاشیه ببرد دوری جست.
کسر قراردادها، بازیکنانی میلیاردی که هنوز در استقلال جواب نداده اند و قیمت های عجیب برخی بازیکنان آنقدر اشکال داشت که اگر منصوریان وارد این ماجرا می شد کل تیمش به هم می ریخت.
دوم: امیر رضا خادم
اگر پَر وزیر به پر امیررضا خادم بگیرد داستان برای خادم بسیار گران تمام می شود. او هم استقلال و هم پرسپولیس را به هم ریخت. استقلال پر هزینه تر و کم افتخار تر شد و پرسپولیس کارش به مسائل سیاسی رسید و به تازگی با نصرالله سجادی و برانکو ایوانکوویچ جان گرفته است.
او اگر وارد این بازی می شد هم از سوی وزیر و هم از سوی استقلالی ها مورد حمله قرار می گرفت و بازنده بود.
سوم: باشگاه پرسپولیس
باشگاه پرسپولیس با وجود افشاگری های افشارزاده در مورد مبالغ بالای برخی بازیکنان مثل طارمی، امیری و ... در صورت ورود به این بحث هم مثل استقلال شکست خورده بود و هم اینکه این مباحث می‌توانست بالانشینی در لیگ برتر را از این تیم بگیرد. در نتیجه علی اکبر طاهری سرپرست باشگاه پرسپولیس ترجیح داد خیلی هوشمندانه از کنار این ماجرا عبور کند و به اصطلاح، صحبتهای بهرام افشارزاده را «به روی خودش نیاورد.»
چهارم: مدیر نقل و انتقالات استقلال
مدیر نقل و انتقالات استقلال که خشم وزیر و حتی سیدرضا افتخاری مدیرعامل باشگاه استقلال را از نوع قراردادها و مبالغ آنها می دید، ترجیح داد در تمام این مدت سکوت کند چون حرف زدن وی در مورد قراردادها اوضاع را بدتر می کرد.
پندار توفیقی حالا باید ببیند چگونه قراردادهایی را که او به عنوان مسئول نقل و انتقالات بسته، کسر می شود. او هم اگر وارد این ماجرا می شد بازنده محض بود چون هم افشارزاده، هم وزیر ورزش و هم افتخاری به یاد می آوردند که این معاون باشگاه همه قراردادهای استقلال را بسته است؛ آن وقت او باید در مورد قرارداد امین حاج محمدی، قراردادهای سه ساله با مهدی رحمتی و خسرو حیدری، در مورد قرارداد بختیار رحمانی و کاوه رضایی و باقری و قربانی و ... توضیح می داد که البته او هم مثل باشگاه پرسپولیس ترجیح داد حرفی نزند به جای آنکه دروغ بگوید.
غلامرضا بهروان: برای بلیت‌فروشی باید قرارداد جدید بسته شود
به گزارش مهر، غلامرضا بهروان در جمع خبرنگاران حاضر در سازمان لیگ در خصوص برگزاری جام حذفی در تعطیلات لیگ، گفت: جام حذفی نسبت به سال های گذشته از نظر برنامه ریزی تفاوتی نکرده است. برای تیم ها در تعطیلات مسابقه گذاشتیم تا در فضای بازی قرار بگیرند و تعطیلات به آنها ضربه نزند.
وی افزود: متاسفانه برخی از تیم ها که اعتراض می کردند تعطیلات به آنها ضربه می زند از جام حذفی کنار کشیدند. این موضوع از زیبایی فوتبال کم می کند؛ زیرا ما از روز اول و قبل از شروع بازی ها برنامه را به تیم ها داده بودیم. تیم ها برای کسب سهمیه آسیایی در لیگ بایستی ۳۰ بازی انجام دهند، اما در جام حذفی کمتر از ۱۰ مسابقه انجام می دهند. ما برای شروع بازی ها برنامه‌ریزی کرده ایم و تیم ها در این مرحله با قهرمان های استان ها که در هیچ لیگی هم نیستند، بازی می کنند.
رئیس کمیته مسابقات سازمان لیگ در خصوص برگزاری مراحل بعدی جام حذفی که قرار است آن هم بدون حضور ملی پوشان برگزار شود، گفت: تعطیلات بعدی برای بازی با سوریه ۲۶ روز است و تنها ۱۰ روز آن روزهای فیفا است. یک یا دو روز قبل از تعطیلات بازی‌های جام حذفی را برگزار می کنیم. البته ما به تیم ها این حق را داده ایم که در صورت غیبت ملی پوشان، زیاد در این بازی ها شرکت نکنند اما خود تیم ها داوطلب شده اند.
بهروان در پاسخ به این پرسش که چه جریمه ای برای تیم های غایب در نظر گرفته اید، خاطرنشان کرد: پرونده این تیم ها را در اختیار کمیته انضباطی قرار می دهیم. تازه مگر قرار است چقدر آنها را جریمه کنند؟ به دنبال طرح قانونی هستیم که این تیم ها حداقل نتوانند دو سال در مسابقات شرکت کنند و قوانین بازدارنده مطرح شود.
وی در رابطه با بحث بلیت فروشی مسابقات لیگ برتر، گفت: برنامه ریزی بازی ها به عهده ما قرار دارد. این قراردادها در اختیار کمیته بازاریابی است. تاکید مهدی تاج و علی کاظمی هم این است که بلیت فروشی حق باشگاه ها است و باید سازه ای طرح شود که این کار صورت گیرد زیرا در قانون هم شاهد این موضوع هستیم که اگر باشگاه بخواهد، باید بلیت فروشی در اختیار آن قرار بگیرد. من فکر می کنم این موضوع نیز جزو سیاست ها و استراتژی ما قرار دارد.
رئیس کمیته مسابقات سازمان لیگ در پایان درباره اینکه آیا می توان بلیت فروشی را به باشگاه ها داد یا خیر، گفت: فکر می کنم این موضوع در حیطه من نباشد، اما این پیش بینی شده که اگر باشگاه بخواهد بلیت فروشی را در اختیار بگیرد، باید قرارداد جدید بسته شود.