فان ساز

مجله تفریحی فرهنگی هنری

فان ساز

مجله تفریحی فرهنگی هنری

تک‌روی اصولگرایانه



  اخبارسیاسی ,خبرهای  سیاسی ,اصولگرایان

اصولگرایان بعد از تلاش بیهوده‌ای که در طی مدت زمان طولانی از سال 92 تاکنون در دو انتخابات ریاست جمهوری و مجلس شورای اسلامی انجام دادند تا به وحدت برسند در نهایت به این نتیجه رسیده‌اند که باید هر کدام مسیر خود را جداگانه طی کنند. هر چند همچنان وحدت حداکثری ورد زبان فعالان این جریان است، اما به نظر می‌‌رسد این رفتار، اگر تک‌روی هم نباشد، تلاشی برای تبدیل شدن به محور جریان اصولگرایی است.

بعد از برنامه‌ریزی‌های مختلف اصولگرایان در انتخابات اخیر مجلس شورای اسلامی مبنی‌بر ایجاد اتحاد سه ضلعی موتلفه، پایداری و پیروان خط امام و رهبری سرانجام این حلقه وحدت شکل نگرفت و حتی تصمیم‌گیری آنها برای تشکیل کمیته ده نفره در مجلس دهم به‌منظور حفظ انسجام بین آنها نیز به فراموشی سپرده شد و تشکیل دو فراکسیون متفاوت ولایت و مستقلین با این بهانه که نمی‌توانند با همدیگر حول یک میز بنشینند گواهی بر این ادعاست. حزب موتلفه هم که امروز داعیه اصلح‌بودن اعضای خود را برای کاندیدا‌شدن در انتخابات سال 96 سر می‌دهد در انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی تنها از سهم 3 نفر از لیست 30 نفره اصولگرایان در تهران بهره‌مند شده بود و این در حالی است که جبهه پایداری از این لیست تقریبا سهمی 50 درصدی داشت.

 

حزب موتلفه در این انتخابات حتی از برخی چهره‌های اصولگرا همچون محمدحسن غفوری‌فرد و اسدالله بادامچیان هم حمایت نکرد. تک‌روی موتلفه در جایی بیشتر نمایان می‌شود که به‌تازگی اسدالله بادامچیان نایب رئیس شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی گفته «نامزد حزب موتلفه برای انتخابات ریاست‌جمهوری دوازدهم، نامزد اصلح است؛ چراکه بیشترین ویژگی‌های ریاست‌جمهوری را دارد که سایر دوستان ندارند.» محمدرضا باهنر هم به عنوان رئیس جبهه پیروان خط امام و رهبری این روزها شعار گردهمایی پیرامون جامعتین را سرلوحه اقدامات خود قرار داده با وجود اینکه مدتی بود ...


که پیروی از جامعه روحانیت مبارز در بین این طیف نخ‌نما شده بود. هم‌اکنون نیز به‌نظر می‌رسد که طیف‌های وابسته به جناح اصولگرا هر کدام راهی مجزا را برای پیمودن مسیر انتخابات برگزیده‌اند چراکه امید خود در جهت رسیدن به وحدت را از دست داده‌اند یا شاید هم بهتر باشد به این نکته اشاره کنیم که دیگر اطمینان قبل را نسبت به هم ندارند. آنچه مسلم است اقدامات اخیر اصولگرایان در حذف کاندیداهای احتمالی اصولگرا برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری آتی نمونه دیگری از سند وجود انشقاق بین گروه‌های وابسته به این جناح است به همین دلیل نمی‌توان به حصول وحدت بین آنها در مدت زمان باقی‌مانده تا انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری هم خوشبین بود.


ادعای معرفی کاندیدای اصلح ازسوی موتلفه بیانگر تشتت بین اصولگرایان است
علی صوفی کارشناس امور سیاسی در این مورد به «ابتکار»گفت: همان‌طور که می‌دانید اصولگرایان از قبل با هم اختلاف‌نظر داشته‌اند و خیلی تلاش کردند که واسطه‌هایی نیز بفرستند تا پا در میانی کنند برای اینکه اختلافاتشان برطرف شود ولی در دو انتخابات ریاست جمهوری و مجلس شورای اسلامی که از سال 92 تاکنون برگزار شده است آنها موفق نشدند به اجماع برسند.وی افزود: این عدم توفیق جریان‌های مختلف وابسته به جناح اصولگرا در رسیدن به وحدت باعث شد که در دوره قبل انتخابات ریاست جمهوری کاندیداهای متعددی معرفی کنند و این در حالی است که اصلاح‌طلبان بدون هیچ‌گونه مشکلی به اجماع رسیدند و از بین دو کاندیدایی که داشتند یکی را معرفی کردند اما اصولگرایان نتوانستند برای انتخاب یک کاندیدای واحد به اجماع برسند و باردیگر در جریان انتخابات مجلس شورای اسلامی هم موفق نشدند که لیست واحدی را ارائه بدهند.

 

صوفی تاکیدکرد: تفرقه کنونی بین اصولگرایان امر مسلمی است تاجاییکه هیچ امیدی ندارند به اینکه در انتخابات پیش‌رو هم به اجماع برسند و بتوانند کاندیدای واحدی را معرفی کنند و طبیعی است که هر کدام از این طیف‌های وابسته به جناح اصولگرایی کاندیدایی که معرفی کند را نسبت به سایر کاندیداهای این جناح اصلح می‌داند.این فعال سیاسی اصلاح‌طلب یادآورشد: این ادعای حزب موتلفه در خصوص اصلح دانستن کاندیدای مورد حمایت آنها، برتری بوده که در مقابل آن سایر کاندیداهای مورد حمایت جبهه پایداری و طیف‌های متعدد اصولگرایی را قرار می‌دهد و به‌طور قطع این خط‌ کشی‌ها نشان از تفرقه و تشتتی است که بین گروه‌های مختلف وابسته به این جناح وجود دارد.


سهم‌خواهی جریان‌های مختلف سیاسی در انتخابات نباید غیرمنصفانه باشد
ابراهیم نکو کارشناس امور سیاسی در رابطه با ادعای حزب موتلفه مبنی بر اصلح‌بودن کاندیدای آنها به دلیل بهره‌مندی از بیشترین ویژگی مناسب برای ریاست جمهوری نسبت به سایر کاندیداها در انتخابات پیش‌رو به «ابتکار» گفت: احزاب و گروه‌های سیاسی که به هم وابسته هستند تلاش می‌کنند برای حضور در انتخابات پیرامون مسائل مهم همگرایی داشته باشند هرچند که ممکن است این همگرایی به‌صورت مطلق نباشد اما ناگزیر هستند که برای کسب پیروزی در جهت رسیدن به اهدافشان این همگرایی را ایجاد کنند.

 

وی افزود: احزابی همچون موتلفه و سایر جناح‌های نزدیک به اصولگرایان در زمان انتخابات تلاش می‌کنند که روی یک گزینه مشخص و خاصی که بتواند از شانس رای‌آوری بالایی برخوردار باشد، تمرکز کنند.نماینده مردم رباط کریم و بهارستان در مجلس نهم تصریح کرد: اینکه از جانب حزب موتلفه یا پایداری‌ها گاهی صحبتی شود مبنی‌براینکه گزینه آنها برتر از گزینه‌های دیگر جریان‌های وابسته به این طیف فکری بوده طبیعی است و بی‌تردید در آینده نزدیک این جمله را از زبان پایداری‌ها هم خواهیم شنید و به‌طور قطع این موضوع مدنظر سایر جریان‌هایی که در قالب این تیم قرار می‌گیرند هم قرار خواهد گرفت.

 

نکو اظهارکرد: اینکه ادعای مذکور از سوی قائم مقام حزب موتلفه به‌معنای سهم‌خواهی باشد به‌طور قطع امروزه خیلی دور از انتظار هم نیست کمااینکه با نزدیک‌شدن به انتخابات بیشتر شاهد این گونه صحبت‌ها که نماد آن قاعده پذیرفته‌شدن در بسیاری از احزاب و گروه‌های سیاسی است، خواهیم بود و در این شرایط جناح‌های همفکر به هم بیشتر نزدیک می‌شوند تا بتوانند در آینده از دولت پیروزشان سهم خود را مطالبه کنند.این فعال سیاسی حامی دولت عنوان کرد: بنده فکر می‌کنم نباید به این موضوع ایراد گرفت که برخی نامزد مورد حمایت خود را برای انتخابات پیش‌رو اصلح بدانند چراکه اقدام درست برمبنای منطق سیاسی این است که هر جناحی باید به اندازه قدرت و توانمندی که دارد در انتخابات سهم‌خواهی هم داشته باشد.

 

این نماینده اعتدالگرا فعال در دوره قبل مجلس یادآورشد: البته این سهم‌خواهی نباید در قالب انحصاری بوده یا به صورتی باشد که بخواهند زهره چشمی از دیگران و دولت به وجود آمده بگیرند ولی به‌طور قطع به اندازه فعالیت و میزان آرایی که در جامعه دارند باید در دولت بعدی هم نقش‌آفرینی کنند. وی تاکیدکرد: بی‌تردید سهم‌خواهی جناح‌های سیاسی در انتخابات نباید از نوع غیرمنصفانه بوده و از حالت منطقی خارج شود و حتی اگر قدرت موتلفه نسبت به سایر طیف‌های سیاسی وابسته به این جناح بیشتر است باید درجه‌بندی صورت بگیرد تا این طیف به اندازه توانمندی و نفوذی که دارد جایگاهی در دولت آینده هم داشته باشد.

 

 اخبار سیاسی  - ابتکار  

عراقچی : بررسی روند اجرای برجام در حوزه هسته‌ای و تحریم‌ها در پنجمین کمیسیون مشترک



  اخبارسیاسی ,خبرهای  سیاسی ,برجام

رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام با اشاره به برگزاری جلسه معاونان به عنوان نشست مقدماتی جلسه وزرای خارجه ایران و 1+5 گفت: در این جلسه نحوه اجرای برجام در فاصله جلسه گذشته کمیسیون مشترک تاکنون هم در حوزه هسته ای و هم در حوزه تحریم ها مورد بحث و بررسی قرار گرفت.

به گزارش ایسنا، سید عباس عراقچی معاون امور حقوقی و بین الملل وزارت امور خارجه و رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام با اشاره به برگزاری پنجمین کمیسیون مشترک ایران و 1+5 در سطح معاونین وزرای خارجه در روز چهارشنبه 31/ 6/ 1395 در نیویورک اظهار داشت: این کمیسیون به عنوان جلسه مقدماتی کمیسیون مشترک در سطح وزرای امور خارجه است که فردا برای اولین بار پس از اجرای برجام برگزار می شود.

وی در تشریح موضوعات مطرح شده در این نشست گفت: در این جلسه نحوه اجرای برجام در فاصله جلسه گذشته کمیسیون مشترک تاکنون هم در حوزه هسته‌ای و هم در حوزه تحریم ها مورد بحث و بررسی قرار گرفت.

رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام از بررسی آخرین وضعیت مدرن سازی راکتور آب سنگین اراک، فروش آب سنگین، عملکرد گروه کاری مربوط به تولید سوخت هسته ای در ایران، آخرین وضعیت همکاری با روسیه در فردو و... به عنوان مهم ترین موضوعات مطروحه در حوزه هسته ای نام برد.

عراقچی ادامه داد: در بحث تحریم ها موضوع همکاری های بانکی و تعلل اروپا و آمریکا در حل مشکلات بانک ها و موسسات مالی از طریق تسهیل مراودات مالی و ارائه تضمین های لازم، اصلی ترین موضوع بحث در کمیسیون مشترک بود.

وی با بیان اینکه در این جلسه همچنین موضوع تاخیر دولت آمریکا در صدور مجوزهای فروش هواپیما به ایران توسط ایرباس و بوئینگ مطرح شد، تصریح کرد: هیأت آمریکایی توضیح داد که ظرف دیروز و امروز بخشی از مجوزهای مورد نیاز را صادر کرده و طی هفته های آینده بقیه مجوزها نیز صادر خواهد شد.

معاون امور حقوقی و بین الملل وزارت خارجه خاطرنشان کرد: جمع بندی مباحث مربوطه روز پنجشنبه اول مهرماه به وزرای خارجه ایران و 1+5 ارائه خواهد شد.

عراقچی با بیان اینکه کمیسیون مشترک ایران و 1+5 در سطح وزرای خارجه به درخواست ایران برای اولین بار پس از اجرای برجام تشکیل جلسه می دهد، اظهار داشت: این جلسه ساعت یک بعد از ظهر پنجشنبه به وقت نیویورک در محل سازمان ملل متحد برگزار می شود.
 

نخستین تحرک انتخاباتی اصولگرایان کلید خورد /با احمدی‌نژاد یا بدون احمدی‌نژاد؟



  اخبارسیاسی ,خبرهای  سیاسی ,اصولگرایان

 نشست نمایندگان اصولگرا با آیت‌الله موحدی‌کرمانی درباره انتخابات، ششم مهر برگزار می‌شود؛ نخستین جلسه رسمی درباره انتخابات.

 باز هم موسم انتخابات رسید و گعده‌های اصولگرایان برای ائتلاف آغاز شد.دیروز نبی حبیبی، دبیرکل حزب مؤتلفه اسلامی، هم با اشاره به تجربه و عملکرد اصولگرایان در انتخابات دهمین دوره ریاست‌جمهوری از ضرورت ائتلاف اصولگرایان با محوریت روحانیت برای حضور در انتخابات سال ١٣٩٦ سخن گفته است. سخنی تکراری که پیش از انتخابات ریاست‌جمهوری ٩٢ هم بارها و بارها گفته شد. در انتخابات ٩٢ هم همین گفته می‌شد.

دبیرکل حزب مؤتلفه اصولگرایان را از هرگونه تک‌روی برحذر داشته و گفته است: «اصولگرایان حتما باید به ائتلاف بپیوندند تا با یک‌ صدا و یک فهرست در شورا و با یک نامزد در ریاست‌جمهوری به میدان بیایند که در آن صورت احتمال موفقیت آنان خیلی بالا می‌رود». او گفته است: «جامعه روحانیت مبارز اعلام کرده است که وارد میدان انتخابات خواهد شد و کمیته انتخاباتی نیز تأسیس کرده است».

سخنان حبیبی در حالی است که مؤتلفه اعلام کرده که می‌خواهد برای نخستین‌بار نامزد حزبی معرفی کند و در صورت اجماع دیگر اصولگرایان روی او، نامزد مؤتلفه گزینه نهایی اصولگرایان شود.اصولگراها در انتخابات ریاست‌جمهوری ٩٢ و مجلس ٩٤ هم به‌شدت بر ائتلاف با محوریت جامعه روحانیت تأکید داشتند. در ابتدا اعلام کردند که جامعتین محور است و تن به ریش‌سفیدی بزرگان قوم می‌دهند؛ اما در انتخابات مجلس ابتدا این حزب مؤتلفه بود که با جبهه پایداری و جمعیت رهپویان جلسات وحدت جداگانه برگزار کرد و در آخر هم مشخص شد فهرست نهایی تهران با سرلیستی حدادعادل در حالی بسته شده که جامعه روحانیت مبارز با آن موافقت صددرصدی نداشته است.

مصباحی‌مقدم بعد از ناکامی اصولگرایان در تهران گفته بود: «این فهرستی بود که قابلیت تخریب بالایی داشت. حتی در جلسه شورای مرکزی روحانیت مبارز قبل از انتخابات، زمانی که آن فهرست ارائه شد، به اتفاق این نظر داده شد که این فهرست در مقابل رقبا رأی نمی‌آورد؛ اما چاره‌ای جز ترکیبی که فهرست با آن بسته شد، نبود»؛

با احمدی‌نژاد یا بدون احمدی‌نژاد
پیش از اینکه اخبار غیر‌رسمی از نهی احمدی‌نژاد برای نامزدی ریاست‌جمهوری آینده منتشر شود، از او به عنوان یکی از گزینه‌های اصولگرایان نام برده می‌شد؛ اگرچه هنوز هم خبری رسمی مبنی بر کنارگذاشتن قطعی او منتشر نشده است. محمدرضا باهنر چندی قبل از تهیه یک فهرست ٣٠‌نفره نامزد و برخی دیگر حتی از فهرستی ٤٠‌نفره برای انتخابات آتی ریاست‌جمهوری خبر داده‌اند. باهنر گفته بود نامزد نهایی از میان این فهرست بیرون خواهد آمد.

حمیدرضا ترقی، عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه، هم گفته بود: «باهنر و مصباحی‌مقدم، نام حسن روحانی را به فهرست کاندیداهای احتمالی اصولگرایان اضافه کرده‌اند». احتمالا منظور ترقی این بوده که دیگران با بودن روحانی موافق نبوده‌اند و تلاش‌های سخنگوی جامعه روحانیت و دبیرکل جبهه پیروان خط امام و رهبری باعث شده نام روحانی هم درون فهرست بیاید. او گفته است که در این فهرست اسم آقای احمدی‌نژاد نیز به چشم می‌خورد که امکان تغییر در این فهرست وجود دارد. قرارگرفتن نام احمدی‌نژاد در فهرست اصولگرایان در حالی است که تا پیش از آن، آنها به هر بهانه‌ای، یک‌به‌یک از احمدی‌نژاد اعلام برائت می‌کردند و حتی برخی او را «تمام‌شده و رفته» توصیف کرده و به او توصیه می‌کردند وارد کارزار انتخاباتی نشود! ترقی از قالیباف، جلیلی، حدادعادل و ولایتی هم به‌عنوان گزینه‌های دیگر فهرستِ به تعبیر او ٣٥‌نفره اصولگرایان یاد کرده بود. باید منتظر نشست و دید در انتخابات ریاست‌جمهوری ٩٦ اصولگرایان بالاخره به اجماع می‌رسند یا خیر.


  اخبار  سیاسی -  شرق

تشریح سفر رئیس‌جمهور به آمریکای جنوبی و نیویورک



  اخبارسیاسی ,خبرهای  سیاسی ,نهاوندیان

 رئیس دفتر رئیس‌جمهور برنامه‌های سفر رییس‌جمهور به ونزوئلا، کوبا و نیویورک را تشریح کرد.

به گزارش ایسنا، محمد نهاوندیان در برنامه گفت‌گوی ویژه خبری شبکه دو سیما افزود: رئیس‌جمهور و هیئت همراه با راهبرد تعامل سازنده و دیپلماسی فعال بر همکاری بیشتر با کشورهای عضو جنبش غیرمتعهدها تأکید کردند.


وی گفت: در دیدار مقامات کشورهای عضو غیرمتعهد با رئیس‌جمهور، آن‌ها تمایل داشتند که مسائل منطقه را از زبان رئیس‌جمهور کشورمان جویا شوند.


وی با بیان این‌که «24 دیدار دوجانبه با مقامات کشورهای مختلف در نیویورک برای رئیس‌جمهور کشورمان پیش‌بینی شده که تعدادی از آن‌ها انجام شده است»، گفت: تبیین فرصت‌های پیش آمده پس از برجام و ابراز علاقه کشورهای مختلف برای افزایش سطح همکاری‌ها، مبارزه با تروریسم با توجه به نقش تعیین کننده جمهوری اسلامی ایران و تذکر درباره پایبندی طرف‌های مقابل برجام به ویژه آمریکا به تعهدات خود، موضوعات مطرح شده در دیدارهای رئیس جمهور با مقامات دیگر کشورها بوده است.


رئیس دفتر رئیس‌جمهور گفت: آن‌چه که ما درباره برجام پیگیری می‌کنیم، تثبیت فضای مثبت نسبت به آینده همکاری‌های اقتصادی با ایران، استفاده تولید کنندگان داخلی از فضای مناسب پس از برجام و تذکر به طرف مقابل به ویژه آمریکا درباره تعلل و کندی های این کشور درباره تعهدات پس از برجام است.

بادامچیان:به احمدی‌نژاد گفتم مثل بازیکن ذخیره روی نیمکت بنشین!



  اخبارسیاسی ,خبرهای  سیاسی , بادامچیان

از گزینه‌های ریاست جمهوری هستم | هیچ نظامی رئیس‌جمهور دو دوره‌ای خود را دور نمی‌اندازد

  اسدالله بادامچیان می‌گوید: صلاح احمدی نژاد بود روی نیمکت بنشیند، هیچ نظامی رئیس‌جمهور دو دوره‌ای خود را دور نمی‌اندازد، او را ذخیره نگه می‌دارد تا به جایش استفاده کند.

امید کرمانی‌ها: رقابت سیاسی مهمی در پیش است و گروه‌ها، تشکل‌ها و احزاب اصولگرا یکی پس از دیگری مدل‌های انتخاباتی خود را رونمایی می کنند، جمعیت ایثارگران از "تیم کاندیدا" سخن می گوید، جبهه پیروان خط امام و رهبری مدل اتحاد دایره‌ای را مطرح می کند و حالا اسدالله بادامچیان عضو ارشد حزب موتلفه اسلامی در گفتگو با خبرآنلاین از سازوکار "نامزد به علاوه یک گروه" پرده‌برداری کرد و برخی ابعاد آن را توضیح داد.

مشروح گفتگو با قائم مقام دبیرکل حزب موتلفه را در ادامه بخوانید؛

***

حال و هوای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری فضای سیاسی کشور را متفاوت کرده است، اخیراً در جریان اصولگرا مدل "تیم کاندیدا" برای ورود به این انتخابات مطرح شده است ...
مدل چی؟

"تیم کاندیدا" یعنی یک نامزد محوری بیاید و معاون اول و سایر شخصیت های طراز اول دولت خود را هنگام رقابت های انتخاباتی به مردم معرفی کند، به نظر شما این مدل موفقی خواهد شد؟
اولا اسمش مناسب نیست، اسم "تیم کاندیدا" خارجی است، نباید لغت خارجی را مُد کرد، مگر اینکه ضرورت باشد مثلا FATF یا موضوعی شبیه این که دیگر چاره ای نیست. ما اصلا در موتلفه مدل "نامزد به علاوه یک گروه" را قبلا مطرح و روی آن کار کردیم. اولا نوآوری موتلفه این است که در انتخابات ریاست جمهوری سال 96 نامزد حزبی می دهد. بعد از تعطیلی حزب جمهوری اسلامی، کسانی که نامزد انتخابات ریاست جمهوری شدند، همه شخصیت حقیقی بودند نه حقوقی؛ این دفعه موتلفه یک شخصیت حقیقی را دارد مطرح می کند که برخواسته از شخصیت حقوقی حزب است، آن هم حزبی که نیم قرن سابقه کار در قبل و بعد از انقلاب دارد.

سلامت، پاکی، لیاقت و شهدای بزرگوار آن از جمله ویژگی های خاص موتلفه است. نکته دیگر آنکه موتلفه در کنار نامزد حزبی خود، یک گروه کاری و اتاق فکر برای او تعریف می کند. در واقع یک نفر از میان کسانی که در موتلفه اسلامی حائز شرایط ریاست جمهوری هستند نامزد می شود، بقیه به عنوان شورای ریاست جمهوری در کنار نامزد حزبی قرار می گیرند و مدل موتلفه "1+ چند" خواهد بود که هنوز عدد "چند" مشخص نیست. این مدل نو و منحصر به فرد را مفید می دانیم چون رئیس جمهور دیگر یک شخصیت حقیقی نیست بلکه یک رئیس جمهور به علاوه یک گروه اهل فکر، تعقل و تدبیر است. سوم اینکه بالاخره ما پشتوانه حزب موتلفه اسلامی را با شبکه گسترده اش در سراسر کشور داریم.

یعنی شما می گویید مبدع این مدل موتلفه بود؟
خیر! قبلا هم این بحث را داشتیم که یک نامزد ریاست جمهوری معرفی شود یا یک رئیس جمهور به علاوه معاونان و همکارانش. مردم آمریکا در کنار نامزد ریاست جمهوری به معاون اولش هم رأی می دهند تا اگر حادثه ای برای رئیس جمهور رخ داد و او از کار کنار رفت، معاون اول جای او را بگیرد و دیگر نیازی به شورای ریاست جمهوری نباشد. در حالیکه در بعضی کشورها همچون ایران اگر برای رئیس جمهور حادثه ای پیش بیاید شورای ریاست جمهوری شامل رئیس مجلس، رئیس قوه قضائیه و یک نفر به انتخاب رهبری تشکیل می شود.

پس اعضای این گروه کاری که در کنار نامزد حزبی موتلفه قرار می گیرند، اگر این کاندیدا در انتخابات ریاست جمهوری پیروز شود در کابینه نیز حضور خواهند داشت؟
ممکن است باشند، ممکن است نباشند. آن بسته به مقتضای روز است. وقتی کسی رئیس جمهور می شود، طبعا رئیس جمهور همه است و دیگر متعلق به یک گروه و حزب و تشکیلات نیست.

اما مدل "تیم کاندیدا" این است که نامزد محوری، معاون اول و سایر اعضای کابینه خود را معرفی کند و بعد از پیروزی در کابینه احتمالی هم حضور دارند، پس مدل موتلفه با "تیم کاندیدا" فرق می کند؟
آن بحثش جداست. براساس مدل موتلفه اعضای گروه کاری ممکن است در کابینه باشند یا نباشند.

یعنی مدل موتلفه همان طور که گفتید نو و منحصر به فرد است؟
بله، نوآوری خوبی است.

نامزد حزبی موتلفه از درون همین حزب انتخاب می شود یا ممکن است یک شخصیت سیاسی خارج از حزب موتلفه هم باشد؟
نامزدی حزبی معمولا به دو گونه هستند. یک نوع آن است که از درون حزب انتخاب شود.  یک روش دیگر، انتخاب نامزدی است که در حزب عضویت ندارد اما در تفاهم دوجانبه ای که صورت می گیرد، به عنوان نامزد حزب انتخاب می شود. مثل شهید رجایی که عضو موتلفه اسلامی بود اما عضو حزب جمهوری اسلامی نبود، او در تفاهمی با حزب جمهوری اسلامی، نامزد این حزب در انتخابات ریاست جمهوری شد. حالا اولویت نخست موتلفه اسلامی آن است که کسی از اعضای حزب را به عنوان نامزد معرفی کند و فکر می کنیم به اندازه کافی افراد واجد شرایط در درون حزب هستند که یک نفرشان به عنوان نامزد حزب موتلفه در انتخابات ریاست جمهوری 96 معرفی شود.

پس نامزد حزبی مدنظر شما از درون موتلفه خواهد بود؟
تا الان این نظر را داریم.

این نامزد حزبی انتخاب شده است یا نه؟
هنوز داریم از دبیران استان ها، شهرستان ها و حوزه های مان نظرسنجی می کنیم. جدول شاخصه ها را برای آنها تهیه کردیم، انشاءالله تصمیم خود را بگیریم به زودی اعلام می کنیم.

الان این سنجش روی چند نفر در حال انجام است؟
از بین پیشنهاد شده های از درون شبکه حزبی است.

چند نفرند؟
بالای 10 نفر هستند.

یعنی شما کل شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی را در قالب نظر سنجی دارید بررسی می کنید؟
شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی 30 نفر است که با احتساب 5 عضو علی البدل، 35 نفر می شوند. پس از 11 نفر تا حتی ورای 35 نفر را شامل می شود.

روشن تر بخواهیم صحبت کنیم افرادی که درباره آنها نظرسنجی در حال انجام است چند نفرند؟
محدود نکردیم تعدادی را دادیم، بقیه را گذاشتیم اگر خواستند اضافه کنند بنابراین گزینه ها را محدود نکردیم.

در این جمعی که قرار است اعضای حزب موتلفه در سراسر کشور روی آنها برای انتخاب نامزد حزب در انتخابات ریاست جمهوری نظر بدهند، نام شما هم وجود دارد؟
در این مجموعه ای که معرفی شدند بله، نام من هم وجود دارد.

یک نکته ای که درباره مدل انتخاباتی حزب موتلفه اسلامی می گویند این است که دبیرکل این حزب در نهمین و دهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی رأی نیاورد، چه طور می‌شود که نامزد حزبی اش برای انتخابات ریاست جمهوری در کل کشور رأی بیاورد؟
انتخابات مجلس با انتخابات ریاست جمهوری متفاوت است، ممکن است کسی در انتخابات شورای شهر رأی نیاورد اما در دیگر نوع های انتخابات رأی بیاورد بنابراین شرایط زمان، مکان، موقعیت ها خیلی فرق می کند. انشاءالله امیدواریم در این انتخابات همه متوجه شوند که موتلفه یک نامزد اصلح، ارجح و افضل معرفی می کند خوب است اصولگرایان هم به او رأی دهند.

نامزد حزبی که موتلفه انتخاب می کند تازه بعد وارد رایزنی با سایر گروه های اصولگرا می شود یا این کار را نخواهد کرد و قطعا او را به عنوان نامزد مورد حمایت خود در انتخابات ریاست جمهوری اعلام می کند؟
همه سئوال های خود را در یک مصاحبه نپرسید برای دفعات بعد هم بگذارید.

این را پرسیدم تا بعد وارد یک موضوع دیگری شوم.
اشکال ندارد، این سئوال برای مصاحبه های بعدی بماند، آن موضوع چیست.

الان آقای احمدی نژاد کجای عرصه سیاسی ایران تعریف می شود، بعضی همچنان او را به عنوان یک شخصیت اصولگرا مطرح می کنند اما گروهی دیگر احمدی نژاد را خارج از اردوگاه اصولگرایی می دانند، نظر شما چیست؟
شما از خبرهایی که در روزنامه ها می زنند خبر ندارید؟


نکته همین است که می پرسم به نظر شما احمدی نژاد کجای عرصه سیاسی کشور تعریف می شود؟
او یک شهروند مثل بقیه شهروندان است اما اینکه او در مسائل انتخابات چه موقعیتی دارد روشن است شما هم خبرش را دارید.

چرا احمدی نژاد از حضور در انتخابات ریاست جمهوری نهی شد؟ نامزدی او چه آفتی می توانست داشته باشد؟
این به نظر من سئوال ندارد، من قبل از اینکه این طور شود چون با آقای احمدی نژاد رفیقم به او گفتم "به صحنه های انتخاباتی نیا و مثل بازیکن ذخیره روی نیمکت بنشین. هیچ نظامی رئیس جمهور دو دوره ای خود را دور نمی اندازد، او را ذخیره نگه می دارد تا به جایش استفاده کند."

متأسفانه رئیس دولت اصلاحات گوش به نصیحت من نداد کار به جایی رسید که دچار این همه مشکل شدیم. آقای احمدی نژاد هم همین طور. او از خود من هم بپرسد به او می گویم "الان مصلحتش نیست که وارد این صحنه شود مگر شرایط یک زمانی آماده شود که آن یک بحث دیگری است" اما اینکه در وضعیت کنونی بیاید در صحنه دچار مشکل می شود. اگر هوس بود یک بار بس بود.

شما چه مصلحتی دیدید که احمدی نژاد نباید بیاید؟
می شکند دیگر. رئیس جمهور دو دوره ای سابق برایش بهتر است ذخیره بنشید تا بیاید وارد دعواها شود این طرف و آن طرف علیه او موضع بگیرند به همین علت جنگ و دعوا کند، متأسفانه در این دعواها خدمات دولت ها زیر سئوال می رود. در کشور ما این طور است وقتی دولت جدید می آید سرکار می گوید همه نقایص و مشکلات ریشه در عملکرد دولت قبل دارد. واقعیت آن است که هر دولت نقاط قوت و ضعف دارد. مگر می شود مطلق بگیریم کارنامه یک دولت کاملا سیاه و کارنامه یک دولت کاملا سفید است.