واکنش اطرافیان احمدی‌نژاد به خبر منع او از کاندیداتوری
به گزارش ایسنا، رئیس جبهه پیروان خط امام و رهبری و یکی از بزرگان جریان اصولگرایی در نشست ماهانه دیروز جامعه اسلامی مهندسین با اشاره به این خبر، اظهار کرد: قرار بود این مسأله رسانه‌ای نشود اما شد. آقای احمدی نژاد به عنوان یکی از گزینه‌های قوی برای انتخابات ریاست جمهوری به دلایلی از ورود به انتخابات منع شده است.
اما از سوی دیگر دو نفر از نزدیکان رسانه‌ای محمود احمدی‌نژاد این خبر را نه تأیید و تکذیب می‌کنند و تأکید دارند که اخبار مربوط به مقام معظم رهبری باید از منابع رسمی منتشر شود و به چنین اخباری نمی‌توان رسمیت داد.
علی‌اکبر جوانفکر در گفت‌وگو با ایسنا، درباره صحبت‌های باهنر می‌گوید: مگر آقای باهنر مسئول نشر مطالب مربوط به مقام معظم رهبری است؟ این سوال برای ما هم وجود دارد که مطالب مربوط به رهبر انقلاب چطور از مجاری دیگری منتشر می‌شود. اگر مطلبی به رهبری نسبت داده شده، دفتر ایشان اگر لازم بدانند توضیحاتی می‌دهند. اشخاص دیگر نباید در این زمینه اظهار نظر کنند و من هم نباید اظهار نظری داشته باشم.
وی در پاسخ به این سوال که آیا احمدی‌نژاد در چند ماه گذشته با رهبر انقلاب دیداری داشته است یا خیر، اظهار می‌کند: بله، دیدار داشته‌اند. اما درباره مطلبی که به مقام معظم رهبری نسبت داده شده دفتر ایشان باید اظهار نظر کند.
عبدالرضا داوری یکی دیگر از نزدیکان احمدی‌نژاد است که درباره این خبر تأکید می‌کند هر خبری مربوط به مقام معظم رهبری اگر خارج از رسانه‌های وابسته به دفتر ایشان یا اطلاعیه‌های دفتر ایشان منتشر شود اعتبار ندارد. این خبر هم چون از مجاری رسمی منتشر نشده طبیعتاً اعتبار و حجیت ندارد.
وی همچنین درباره صحبت‌های باهنر در این زمینه، تصریح می‌کند: مگر آقای باهنر سخنگوی مقام معظم رهبری هستند؟ مسأله روشن است. جریانی می‌خواست یک علمیات روانی ایجاد کند.
وی در پاسخ به این سوال که آیا احمدی‌نژاد در این مدت با مقام معظم رهبری دیداری داشته است یا خیر، بیان می‌کند: اطلاع‌رسانی دیدارهای مقام معظم رهبری به عهده ما نیست.
داوری در ادامه تأکید می‌کند: آقایان شایعه‌پردازی و شایعه‌پراکنی درباره مقام معظم رهبری نکنند؛ چون جایگاه ایشان نقطه اتکاء همه آحاد ملت و حساس است و نباید از جایگاه ایشان در رقابت‌ها و حذف رقبایمان سوءاستفاده کنیم.
وی در پایان می‌گوید: این یک روش غلط است. همه نیروهای کشور باید جایگاه مقام معظم رهبری را حفظ کنند و در عین حال همواره دیدگاه‌ها و نظرات رهبر معظم انقلاب باید مبنای عمل برای همه نیروهای انقلاب باشد.
حسین راغفر : «پوپولیسم جدید» روحانی را تهدید می‌کند
به همین دلیل و برای تحلیل و بررسی چالش‌ها و فرصت‌های انتخاباتی حسن روحانی و رقبای وی با دکتر حسین راغفر اقتصاددان برجسته کشور و استاد دانشگاه الزهرا گفت‌وگو کردیم.
دکتر راغفر در گفت وگو با«آرمان امروز» با هشدار نسبت به ظهور پوپولیسم در شکل جدیدش در انتخابات آینده عنوان می‌کند:«در شرایط کنونی جامعه با بحران‌های جدیدی در زمینه اقتصادی و اجتماعی مواجه شده است. در نتیجه خطر ظهور و بروز پوپولیسم در چنین شرایطی بیش از گذشته است. با این وجود نباید انتظار داشت پوپولیسم دوباره از رویکرد گذشته خود استفاده کند و با همان شعارهای گذشته وارد رقابت‌های انتخاباتی شود. بدون شک در انتخابات آینده پوپولیسم با شکل و رویکرد جدیدی ظهور می‌کند که ممکن است مختصات آن برای افکار عمومی تا حدودی ناشناخته باشد. در نتیجه خطر بروز پوپولیسم به شکل جدیدش به‌شدت آقای روحانی را تهدید می‌کند». در ادامه ماحصل گفت‌وگوی «آرمان امروز» با دکترحسین راغفر را می‌خوانید:
در صورتی که آقای روحانی به ریاست‌جمهوری برسند چه اقدامات تکمیلی‌ای باید انجام دهند؟
بخشی از مشکلات کنونی اقتصاد ایران مربوط به دولت گذشته است و به همین دلیل هر کس در سال۹۶ به ریاست‌جمهوری برسد با چالش‌های امروزی مواجه خواهد شد. به نظر من مشکلات باقیمانده از دولت گذشته به اندازه‌ای عمیق ونهادینه شده است که تا ۲۵ سال آینده همه دولت‌ها را با خود درگیر خواهد کرد. نکته دیگر اینکه در شرایط کنونی ظرفیت‌های اقتصادی و سیاسی کشور مانند ۱۰ یا ۲۰ سال گذشته نیست.
اقتصاد ایران در سال‌های اخیر به دلیل وجود بحران‌ها، تحریم‌های بین‌المللی و فرسایش‌های اجتماعی ضعیف و کم رمق شده است. در نتیجه رئیس‌جمهور بعدی ایران، هر کسی که می‌خواهد باشد، با مشکلات جدی‌تری در زمینه اقتصادی روبه رو خواهد بود. بدون شک در شرایط کنونی اغلب مشکلات سیاسی و اجتماعی کشور در گرو حل شدن مشکلات اقتصادی است و تا زمانی که مشکلات اقتصادی به صورت منطقی حل نشود، نمی‌توان نسبت به حل مشکلات سایر بخش‌ها امیدوار بود. در آینده سالانه حدود یک میلیون نفر وارد بازار کار می‌شوند که ۸۴۰ هزارنفر از این افراد تحصیلکرده هستند و باید براساس تحصیلاتشان برای آنها شغل در نظر گرفت.
در نتیجه اگر شغل مناسب برای این افراد وجود نداشته باشد جامعه با مشکلات جدی اجتماعی و سیاسی مواجه خواهد شد. به همین دلیل صرف نظر از اینکه چه دولتی در سال۹۶ روی کار می‌آید، باید برای بحران جدی بیکاری یک راه‌حل مناسب و کاربردی در نظر گرفته شود. مشکل بزرگ دولت آینده گرفتار آمدن مساله تولید کشور در چنبره بحران‌های کهنه و قدیمی است. مهم‌ترین این بحران‌ها سلطه سرمایه تجاری و مالی براقتصاد کشور است. البته این مساله مختص به زمان کنونی نیست و از دوران قاجار تاکنون در اقتصاد ایران وجود داشته است.
در نتیجه بخش‌هایی از سرمایه‌های اقتصادی که باید صرف رونق تولید اقتصادی کشور شود صرف خرید زمین، سکه، ارز، مسکن و مستغلات و دلالی در این زمینه می‌شود. از سوی دیگر بخش بزرگی از سرمایه اقتصادی ما صرف خرید کالاهای مصرفی لوکس و وارداتی می‌شود. به همین دلیل خدمات اقتصادی کشور به جای اینکه در خدمت رونق تولید داخلی باشد در اختیار کالاهای وارداتی و دلال بازی است. نکته دیگر اینکه هر دولتی که در سال۹۶ در کشور مستقر شود باید فضای کسب و کار را اصلاح کند.
چرا تیم اقتصادی دولت آقای روحانی در اغلب اوقات تحت سیطره تیم سیاسی قرار داشته است؟آیا بیش از حد سیاسی‌بودن کابینه روی تصمیمات تیم اقتصادی دولت تاثیر منفی نگذاشت؟
سایه سیاست بر سر اقتصاد یک مساله جهانشمول است که در اغلب دولت‌ها و در جوامع مختلف وجود دارد. با این وجود شدت و ضعف این مساله در دولت‌های مختلف متفاوت است. در برخی از دولت‌ها این وضعیت شدت دارد و دربرخی از دولت‌ها شکل ملایم‌تر و خفیف‌تری پیدا می‌کند.
سیاستمداران معمولا با توجه به مصلحت عمومی و کلی جامعه تصمیم می‌گیرند و پیامدهای تصمیمات اقتصادی را از نظر سیاسی و امنیتی در نظر می‌گیرند. با این وجود دولت آقای روحانی با مشکلات بسیار جدی در این زمینه روبه‌رو بوده است. در شرایط کنونی در حدود۵۰ درصد از اقتصاد کشور در اختیار جریان محافظه‌کار ایران قرار دارد که اغلب رسانه‌ها و سایر امکانات کشور را در اختیار دارد. نکته قابل تامل در این زمینه این است که این جریان از انتخاب آقای روحانی به عنوان رئیس‌جمهور در سال۹۲ راضی نبود و ترجیح می‌داد شخص دیگری مدیریت اجرایی کشور را به دست بگیرد.
به همین دلیل به چشم یک رقیب به آقای روحانی نگاه می‌کنند و حاضر نیستند دست از انحصار خود در اقتصاد بردارند. از سوی دیگر جریان محافظه‌کار تلاش می‌کند فسادها و بحران‌های اقتصادی که در دولت احمدی‌نژاد رخ داده را به شکل‌های مختلف پنهان کند یا اینکه مسئولیت آن را به گردن دولت آقای روحانی بیندازد. این در حالی است که کشور در شرایطی نیست که بتواند شرایط بازسازی را برای دولت آینده فراهم کند. بدون شک تخریب دولت کنونی با توجه به چشم‌اندازی که از انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا و همچنین تحولات جهانی وجود دارد به بدتر شدن وضعیت دولت بعدی منجر خواهد شد. به همین دلیل مخالفت با دولت آقای روحانی یک اقدام ضد منافع ملی است که توسط برخی افراد خواسته یا ناخواسته در حال انجام شدن است.
با تمام این اوصاف نمی‌توان به انفعالی بودن سیاست‌های اقتصادی دولت نیز بی‌توجه بود. دولت یازدهم در ماه‌های پایانی خود تازه در حال بررسی مشکلات بنگاه‌هاست که چگونه می‌تواند مشکلات بنگاه‌ها را حل کند. این در حالی است که این تحقیقات باید در ابتدای دولت و در زمانی اتفاق می‌افتاد که هنوز کابینه تشکیل نشده بود. اگر در آن مقطع زمانی این تحقیقات انجام می‌شد در طول سه سال گذشته دولت مجبور می‌شد برای آن راه‌حل پیدا کند. متاسفانه دولت آقای روحانی تنها نگاه خوشبینانه به ظرفیت‌های برجام داشت که این ظرفیت‌ها هم محقق نشد و هم بخشی از آن توسط گروه‌های صاحبان قدرت‌های انحصاری در کشور مصادره شد. در نتیجه میوه برجام که می‌توانست برای کشور فواید بسیاری داشته باشد در نهایت نصیب صاحبان انحصاری سرمایه در کشور شد.
رقبای آقای روحانی در انتخابات ریاست‌جمهوری سال۹۶ روی کدام نقاط ضعف اقتصادی دولت یازدهم تاکید خواهند کرد؟کدام نقطه ضعف دولت می‌تواند برگ برنده رقبای انتخاباتی آقای روحانی شود؟
مهم‌ترین چالش آقای روحانی در انتخابات آینده که یکی از دغدغه‌های اصلی خانواده‌های جامعه نیز است مساله اشتغال است. بیکاری یکی از مهم‌ترین بحران‌های اقتصادی و اجتماعی دو دهه اخیر ایران است که دولت‌های مختلف را درگیر خود کرده است. این در حالی است که دولت آقای روحانی نیز مانند دیگر دولت‌ها در حل مشکل بیکاری توفیق چندانی به دست نیاورد و موفق نشد به مطالبات مردم در این زمینه به طور کامل جامه عمل بپوشاند.
چالش دوم آقای روحانی در انتخابات آینده که ممکن است مورد توجه رقبای انتخاباتی ایشان قرار بگیرد وضعیت مسکن در جامعه است. در گذشته بخش‌هایی از هزینه کشور صرف ساختن مسکن در بیابان‌های اطراف شهرهای بزرگ شد و بخش دیگری از آن صرف ساختن مسکن‌های لوکس و گران قیمت شد که هر دو نیز بحران مسکن را در جامعه تشدید کردند. چالش سوم آقای روحانی در انتخابات نابرابری‌های فاحش اجتماعی و اقتصادی است که در جامعه به وجود آمده و روز به روز نیز در حال عمیق‌تر و گسترده شدن است. به نظر من این مساله از ابعاد مختلف می‌تواند وضعیت آقای روحانی را در انتخابات به خطر بیندازد.
به نظر شما در حالی که برخی از مهم‌ترین وعده‌های اقتصادی آقای روحانی در سه سال گذشته محقق نشده ایشان با چه شعارهایی وارد رقابت‌های انتخاباتی خواهند شد؟
بدون شک آقای روحانی نیز مانند سایر رقبای انتخاباتی به دغدغه‌های و نیازهای مردم توجه خواهد کرد و شعارهای خود را براین اساس تنظیم خواهد کرد. شاید مهم‌ترین شعاری که آقای روحانی در انتخابات۹۶ از آن استفاده خواهد کرد مساله اشتغال و رفع بیکاری در جامعه باشد. در شرایط کنونی بیکاری در جامعه به بسیاری از بحران‌های دیگر اجتماعی مانند تاخیر در ازدواج جوانان، طلاق، اعتیاد و بزهکاری دامن زده است. بدون شک ریشه بسیاری از نابسامانی‌های جامعه را باید در مساله بیکاری جست‌وجو کرد. در نتیجه تا زمانی که مسئولان موفق نشوند برای بحران بیکاری یک راه‌حل منطقی و علمی پیدا کنند بحران‌های اجتماعی در جامعه تشدید خواهد شد. از سوی دیگر مساله «اشتغال» مهم‌ترین راه‌حل برای عبور از رکود و کاهش‌دهنده تورم است.
آیا عدم تحقق بخشی از وعده‌های اقتصادی آقای روحانی در دولت اول خود پایگاه رای ایشان را برای انتخابات آینده به خطر نینداخته است؟
این مساله در سرنوشت انتخابات آینده بی‌تاثیر نیست. بدون شک ثمرات اقتصادی دولت یازدهم برای مردم چندان ملموس نبوده است این مساله می‌تواند در پایگاه رای آقای روحانی تاثیرگذار باشد. با این وجود مردم باید این نکته را در نظر داشته باشند که بسیاری از نابسامانی‌های اقتصادی کشور به دولت گذشته باز می‌شود و ریشه بحران‌های اجتماعی و اقتصادی را باید در عملکرد دولت گذشته جست‌وجو کرد.
در شرایط کنونی عاقلانه‌ترین کار این است که دولت کاستی‌ها و نقصان‌های خود را بپذیرد و تلاش کند برای این کمبود‌ها راه‌حل مناسب ارائه دهد. دولت باید نگاه خود را از بنگاه‌های بزرگ به سمت بنگاه‌های کاربر که اشتغال بیشتری تولید می‌کند تغییر دهد و تلاش کند به صورت همزمان هم تولید داخلی و هم اشتغال را تقویت کند. بدون شک در انتخابات آینده شعارهایی مانند اینکه طی صد روز مشکلات اقتصادی کشور را می‌توان حل کرد مورد پذیرش مردم قرار نخواهد گرفت. این در حالی است که این شعارها از طرف هر شخصی که عنوان شود نمی‌تواند مورد توجه مردم قرار بگیرد.
حافظه تاریخی جامعه ایران نشان می‌دهد در زمان‌هایی که تصمیم‌گیری برای مردم بین دو یا چند گزینه انتخاباتی مشکل می‌شود ساده‌ترین گزینه یعنی پوپولیسم را انتخاب می‌کنند. این در حالی است که برخی از کاندیداهای احتمالی انتخابات آینده با رویکرد پوپولیستی یا شبه‌پوپولیستی وارد عرصه انتخابات خواهند شد. به نظر شما خطر پوپولیسم تا چه اندازه برای آقای روحانی جدی است؟
در شرایط کنونی جناح محافظه‌کار ایران گزینه جدی برای رقابت با آقای روحانی در اختیار ندارد و این مساله می‌تواند یک اتفاق مثبت برای آقای روحانی قلمداد شود. با این وجود نکته مهم در این زمینه این است که چه کسانی و با چه برنامه‌هایی پا به عرصه رقابت‌های انتخاباتی خواهند گذاشت و در این مسیر از چه شعارهایی استفاده خواهند کرد. بدون شک در مقاطعی که بحران‌های اجتماعی و اقتصادی در جامعه تشدید شده خطر پوپولیسم بیش از هر زمان دیگری است. به همین دلیل برخی از رقبای آقای روحانی تلاش می‌کنند با شعارهای تهی و دهان پر کن رای طبقات آسیب خورده جامعه را به سود خود تغییر دهند. به نظر من ماه‌های آینده تا پایان دولت یازدهم سرنوشت انتخابات بعدی را مشخص خواهد کرد. اگر آقای روحانی در ماه‌های باقیمانده موفق شود تغییرات و تحولات جدیدی را در عرصه اقتصادی و در راستای مطالبات مردم ساماندهی کند می‌تواند به موفقیت در انتخابات ریاست‌جمهوری وشکست رقبای انتخاباتی خود امیدوار باشد.
آیا ظهور پوپولیسم در مقطع کنونی به شکل سنتی خواهد بود یا اینکه با چهره‌ای جدید پا به عرصه رقابت‌های انتخاباتی خواهد گذاشت؟
در شرایط کنونی جامعه با بحران‌های جدیدی در زمینه اقتصادی و اجتماعی مواجه شده است. در نتیجه خطر ظهور و بروز پوپولیسم در چنین شرایطی بیش از گذشته است. با این وجود نباید انتظار داشت پوپولیسم دوباره از رویکرد گذشته خود استفاده کند و با همان شعارهای گذشته وارد رقابت‌های انتخاباتی شود. بدون شک در انتخابات آینده پوپولیسم با شکل و رویکرد جدیدی ظهور می‌کند که ممکن است مختصات آن برای افکار عمومی تا حدودی ناشناخته باشد. در نتیجه خطر بروز پوپولیسم به شکل جدیدش به‌شدت آقای روحانی را تهدید می‌کند. نکته دیگر اینکه در سال۸۴ که آقای احمدی‌نژاد با رویکردهای پوپولیستی وارد رقابت‌های انتخاباتی شد اغلب شعارهای ایشان برای مردم ناشناخته بود و مردم نمی‌توانستند سرانجام شعارهای ایشان را پیش بینی کنند.
این در حالی است که در مقطع کنونی یک بار پوپولیسم آن هم در نوع افراطی تجربه شده و مردم به خوبی با مختصات فکری و سرانجام آن آشنا هستند. در نتیجه احتمال بسیاری کمی وجود دارد که مردم به صورت آگاهانه دوباره از پوپولیسم حمایت کنند. در شرایط کنونی مردم و تحصیلکردگان جامعه با پرسش‌های بسیار جدی در زمینه حمایت از پوپولیسم مواجه شده‌اند. با تمام این اوصاف ماه‌های آینده برای آقای روحانی بسیار سرنوشت‌ساز خواهد بود. بدون شک آقای روحانی به جای اینکه نگاه خود را به بیرون و رقبای انتخاباتی خود معطوف کند باید به عملکرد درونی دولت توجه کند و کارآیی و توانایی اقتصادی دولت را بالا ببرد.
آیا آقای روحانی برای شعارهای جدیدی که در سال۹۶ مطرح خواهد کرد تیم اقتصادی خود را نیز متناسب با شعارهای مطرح شده تغییر خواهد داد؟
نکته قابل تامل در دولت آقای روحانی این است که اغلب اعضای تیم اقتصادی دولت که به صورت مستقیم یا مشاوره‌ای در دولت حضور دارند در بخش خصوصی نیز فعالیت می‌کنند. در نتیجه منافع اغلب اعضای دولت بین بخش خصوصی و دولتی دچار تعارض شده است. در اغلب کشورهای جهان هنگامی که چنین اتفاقی در یک دولت رخ می‌دهد زمینه‌های فساد به وجود می‌آید و دولت با چالش ناکارآمدی مواجه می‌شود. نمی‌توان شرایطی را در نظر گرفت که یک نفر در سیاست‌گذاری عمومی کشور تاثیرگذار باشد و در عین حال در بخش خصوصی نیز دارای منافع و نفوذ باشد. متاسفانه دولت آقای روحانی دچار این چالش مهم شده و به همین دلیل باید برای این مشکل یک راه‌حل منطقی و علمی پیدا کند. نکته دیگر اینکه کابینه آقای روحانی نیاز به افراد جوان‌تری دارد تا از انرژی و پتانسیل بیشتری در زمینه‌های مختلف برخوردار باشند. به همین دلیل جوان شدن اعضای کابینه آینده ایشان نیز یکی از ضرورت‌های اساسی دولت آینده ایشان است.
اخبار اقتصادی - آرمان
توهم رجایی بودن این‌بار در قزوین!
احمدی‌نژاد روز پنجشنبه به قزوین رفت و بار دیگر با رجایی مقایسه شد. در پوسترهای این مراسم از جمله « راه رجا بسته نیست، گرچه رجایی برفت» استفاده شده بود! زمانی عاتقه صدیقی گفته بود: « کسانی هستند که خود را با شهید رجایی مقایسه می‌کنند که این شبیه‌سازی کار غلطی است. وقتی احمدی‌نژاد ساعت یک شب به خوابگاه دختران می‌رود و پول به آنها می‌دهد و بعد خود را غمخوار آنها می‌نامد، مثلا می‌خواهد کار شهید رجایی را انجام دهد اما قصد دارد خود را مطرح کند، از این مثال‌ها بسیار زیاد است که نیازی به گفتن آنها نیست.»
یا در سال ۸۸ گفته بود:« «واقعا باید برای آقای احمدی‌نژاد و حامیانش تاسف خورد که برای رای آوردن خود را راضی می‌کنند تا دست به هر کاری بزنند. ۴ سال پیش مردم تحت تاثیر حرف‌های آنها قرار گرفتند و با این ذهنیت که قرار است یک شهید رجایی دیگر زمام دولت را بر عهده بگیرد، به احمدی‌نژاد رای دادند اما دیگر این کار را تکرار نمی‌کنند» این جملات همسر شهید رجایی است که از سوءاستفاده از نام همسر شهیدش به‌شدت گلایه مند است و بارها اعتراض خود را به رفتار احمدی‌نژاد و حامیانش اعلام کرده است. شاید برای همین موضوع بود که خشم این شبیه‌سازان را برانگیخت و روز پنجشنبه برخی گروه‌های حامی احمدی‌نژاد عبارات زشت و قبیحی را در وصف همسر شهید رجایی نگاشته و منتشر کردند.
نکته قابل تامل اینجا بود که باشگاه خبرنگاران نوشت: «احمدی‌نژاد در ادامه سخنانش به طور غیرمستقیم منتقدانش را مورد هجوم قرار داد و گفت: با اینکه شهید رجایی صاحب علم و معرفت و در آن زمان از نظر علمی در مرتبه بالا بود، اما مخالفان بی‌مقدارش او را بی‌سواد خطاب می‌کردند.» اما مشخص نیست منظور احمدی‌نژاد چه طیف و افرادی هستند، چرا که منتقدان او از حامیان و یاران رجایی بودند که انتقادشان از احمدی‌نژادی‌ها برای استفاده ابزاری از نام این شهید در جهت کسب محبوبیت برای خودشان است. زمانی که احمدی‌نژاد عنوان رئیس‌جمهور را داشت، غلامعلی رجایی مشاور آیت‌ا... هاشمی گفته بود:«آقای رجایی آدمی نبود که رده مسئولان را خلع کرده و خودش نامه بگیرد. الان احمدی‌نژاد به بعضی از شهرها سر می‌زند و در حالی که در کنارش استاندار، رئیس سازمان بنیاد شهید کل کشور، معاون ایشان و غیره هست، خودش می‌آید و نامه را دریافت می‌کند، اما آقای رجایی این شیوه‌ها را شیوه‌های درستی نمی‌دانست. آقای رجایی اهل تظاهر نبود. من در مقاله‌ای به آقای احمدی‌نژاد گفتم چه سری است که شما در هر سفر خارجی که می‌روید قرآن برایتان در سینی می‌آورند و استخاره می‌کنید؟ به ایشان نصیحت کردم که مردم از این ظاهرسازی‌ها خاطره خوشی ندارند.»
مرهم بر اعتراضات با هجمه به شیخ قدرت
سفر احمدی‌نژاد به قزوین همانند سایر سفرهای او بی‌حاشیه نبود، چنانکه تابناک نوشته است:«مردم قزوین نسبت به حضور احمدی‌نژاد در این شهر چندان رضایت نداشتند و به همین دلیل با نصب بنرهای زیادی اعتراض خود را اعلام کردند.»
بر روی بنرهایی که در دست معترضان سفر احمدی‌نژاد به قزوین بود، عباراتی از قبیل:«رئیس پاکدستان ۸ سال دروغ بس نبود؟»، «آیا محکومیت۸۸ هزار میلیاردی احمدی‌نژاد اجرا می‌شود؟» به چشم می‌خورد. باشگاه خبرنگاران هم این اعتراضات را اینگونه گزارش کرد که«تعدادی از جوانان با در دست داشتن پلاکاردهایی با مضمون «دروغ با هاله نور معنا پیدا کرد» و «۱۶ میلیاردی که احمدی‌نژاد بخشید، کجاست؟» مقابل مسجد الغدیر، به حضور رئیس دولت‌های نهم و دهم واکنش نشان دادند.» جالب اینجاست که حامیان احمدی‌نژاد که از اعتراض به این سفر شوکه شده بودند به دنبال مقصر گشتند تا بتوانند آرامشی به خود دهند.
بنابراین با انتشار تصویر پسر حجت‌الاسلام قدرت‌ا... علیخانی در کانال‌های تلگرامی خود، چنین نوشتند: « اعتراض امروز برخی جوان‌های قزوین که از اول هم مشخص بود سازماندهی بوده، حال با این تصاویر کاملا مشخص است که چه کسانی پشت این اعتراضات چندنفره بودند.» و « فرزند قدرت‌ا... علیخانی، مدیر مسئول هفته‌نامه تابان که جنجال علیه دکتر احمدی‌نژاد در سفر به قزوین را به پا کرد»! موضوع دیگری برای سرپوش‌گذاشتن بر حواشی سفر احمدی‌نژاد به قزوین چنین بود که حامیان او در کانال‌های تلگرامی تصاویر اتومبیل‌هایی با پلاک قرمز را منتشر کرده و نوشتند:« در قزوین نکته جالبی مشاهده کردم؛ پشت شیشه ماشین دولتی نیز عکسی از دکتر محمود احمدی‌نژاد نیز نصب شده بود. این یعنی دولتمردان نیز خواهان بازگشت او هستند.»
احمدی‌نژاد دیر رسید
ساعت سخنرانی احمدی‌نژاد ۱۷ و۳۰ دقیقه اعلام شده بود و آن طور که برخی سایت‌های خبری از جمله باشگاه خبرنگاران نوشتند، در ساعت ۱۷ جمعیت انگشت شماری در مسجد نشسته و بنرهای خوشامدگویی روی دیوارها نصب شده بود. پوسترهای احمدی‌نژاد با عنوان« مقدم احمدی‌نژاد گلباران» میان مردم توزیع شد که همین امر نشان‌دهنده خودجوش بودن استقبال نبوده است. روح‌ا... عباسپور و رجب رحمانی نمایندگان پیشین بوئین‌زهرا و تاکستان در مجلس در مسجد دیده شدند که این دو امسال به مجلس راه نیافتند. فردی در میان مردم می‌چرخید و نامه‌ها را جمع‌آوری می‌کرد. افرادی در این مراسم از یکدیگر سوال می‌کردند که چرا با جمع‌آوری نامه سعی در امید بخشی کاذب به مردم دارند؛ چرا که احمدی‌نژاد دیگر امکاناتی برای رفع مشکلات مردم ندارد. در نهایت در ساعت ۱۸:۴۰دقیقه احمدی‌نژاد وارد مسجد شد.
داشتن مدیران صالح حق مردم است
احمدی‌نژاد در این مراسم گفت: کسانی که خود را نتوانسته‌اند مدیریت کنند اما به باندهای فساد و قدرت متصل هستند چگونه می‌خواهند کشور را اداره کنند، اگر کسی بخواهد جامعه را به سمت عدالت سوق دهد باید ابتدا در وجودش عدالت را پیاده کرده و به آن باور داشته باشد.
وی اضافه کرد: مدیریت‌های غیر مردمی و غیرالهی فقط برای خود و باند و گروهشان کار می‌کنند و به مردم بی‌اعتنا هستند و با تضعیف خودباوری عمومی به خارج چشم می‌دوزند. مدیران غیر مردمی برخورد تبعیض‌آمیزی با مردم دارند و اساس کارشان ایجاد تفرقه و فاصله انداختن بین مردم است و تنها یک عده خاص را راضی نگه می‌دارند و پیرو «کدخدا را ببین و ده...» هستند. به همین دلیل اینگونه مدیران توجه ویژه به افراد خاص دارند لذا اقلیتی خاص جایگاه ویژه پیدا می‌کنند و از ثروت عمومی بیشتری برخوردار می‌شوند. احمدی‌نژاد در ادامه با اشاره به تکیه کلام خود «بگذارید بگم» تصریح کرد: این مدیران به گونه‌ای عمل می‌کنند که حتی تامین زندگی روزمره مردم مشکل می‌شود و اکثریت جامعه زیر فشار زندگی کم خم می‌کنند و اصرار دارند مردم به مسائل اساسی فکر نکنند.
اخبار سیاسی - آرمان
سیاسی بازی با قرارداد نفتی
اخیرا برخی علی‌رغم اینکه دولتمردان در مورد قراردادهای جدید نفتی توضیحات روشنی ارائه دادند، سعی دارند که این موضوع را به چالش بکشند. جنجال‌های موجود این شائبه را ایجاد می‌کند که این اقدامات در پی اهداف سیاسی برخی مخالفان دولت صورت گرفته که مدتی است حواشی بسیاری را برای دولتمردان به‌ویژه شخص رئیس‌جمهوری به‌وجود آورده‌اند. بعد از اینکه عده‌ای ایرادهای موجود در قراردادهای نفتی را بهانه‌ای برای مخالفت با دولت قرار دادند وزیر نفت به صحن مجلس رفته و در این مورد طی یک جلسه غیرعلنی گزارش کاملی از جزئیات این قراردادها به بهارستان‌نشینان ارائه داد.
بااین وجود بعد از این جلسه عده‌ای از نمایندگان منتقد دولت که در مجلس نهم هم فعالیت داشتند از شکایت تعدادی از نمایندگان از دولت با موضوع قراردادهای جدید نفتی به دیوان عدالت اداری خبر دادند.
حسینعلی حاجی‌دلیگانی نماینده اصولگرای فعال در دو دوره نهم و دهم مجلس در این مورد گفته «تعدادی از نمایندگانی که به چارچوب قراردادهای جدید نفتی اعتراض داشتند تصمیم گرفتند تا برای ابطال مصوبه دولت شکایت خود را در دیوان عدالت اداری پیگیری کنند و پس از ناامیدی ما از هیات تطبیق مصوبات دولت با قوانین و رئیس مجلس ما تصمیم گرفتیم تا از مرجع قضایی شکایت خود را برای ابطال این مصوبات دنبال کنیم. به اذعان حاضران در جلسه غیرعلنی که وزیر نفت در آن حضور داشت مجلس ایرادات متعددی به قراردادهای جدید نفتی وارد دانست و ما با وجود این ایرادات که شخص معاون اول رئیس‌جمهور نیز به وجود ایرادات اذعان داشت شاهد تصویب این قراردادها در هیات دولت هستیم چراکه اساس این قراردادها با پیگیری‌ها و اقدامات دو خانم ایرانی‌تبار مقیم انگلیس و شخصی که پایه‌گذار اصلی قرارداد کرسنت بود شکل گرفته است.»
سایر نمایندگان مجلس از هر دو جناح اصولگرا و اصلاح‌طلب ضمن اظهار بی‌اطلاعی از این خبر بر این مهم تاکید داشتند که بیژن زنگنه توضیحات جامعی در مورد قراردادهای نفتی به آنها ارائه داده و در خصوص ایرادهای واردشده به این قراردادها شفاف‌سازی کرده و جاهایی را هم که نیاز بوده اصلاح کرده است ضمن‌اینکه پیش از این طی پروسه کارشناسی‌شده طولانی‌مدت این قراردادها از طریق رسانه‌ها در اختیار همگان قرار گرفته و در پی انتقادهای مطرح‌شده موارد زیادی اصلاحیه صورت گرفته و در صحن نیز باردیگر این قراردادها بررسی شده است. آنها معتقدند برخی چه از موافق یا مخالف این قراردادها با دیدگاه سیاسی و جناحی یا حتی صنفی با دولت برخورد می‌کنند و برای نیل به اهدافی که دارند و در این راه حتی منافع کلان ملی را نیز نادیده می‌گیرند.
مجلسی‌ها در اشاره به دیدگاه صنفی بر این باور هستند که تعدادی از مدیران نفتی فعال در دولت گذشته که بعد از روی کارآمدن دولت یازدهم از موقعیتی که داشتند محروم شده‌اند تنها درپی خصومت شخصی قراردادهای نفتی را به باد انتقاد گرفته‌اند. آنچه مسلم است نمایندگان باید به این درک برسند که منافع ملی را نباید در بررسی موضوعاتی همچون برجام، قراردادهای جدید نفتی، برنامه ششم توسعه و ... قربانی بازی‌های جناحی و سیاسی کرد و فراموش نکنند که با رای موکلان خود به‌منظور حراست از منافع کلان ملی بر صندلی‌های سبز تکیه زده‌اند و اینجاست که باید تنها به ادای دین خود بیندیشند نه تسویه‌حساب‌های جناحی.
ایراد وارد به مسائل‌فنی در قراردادهای‌نفتی نباید به چماق سیاسی تبدیل شود
جلیل رحیمی‌جهان‌آبادی عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس دهم با اظهار بی‌اطلاعی از انتشار خبر شکایت تعدادی از نمایندگان مجلس از دولت به دیوان عدالت اداری درباره قراردادهای جدید نفتی به «ابتکار» گفت: بنده از این شکایت اطلاعی ندارم اما قدرت نظارتی مجلس را آنقدر قوی می‌دانم که نیاز به هیچ سازمان و نهاد دیگری ندارد تا بخواهد به آن شکایت کند چراکه این قوه به هر حیطه‌ای می‌تواند وارد شود و رئیس‌جمهور یا هر وزیری را استیضاح کند بنابراین اگر نمایندگان در مورد قراردادهای نفتی نظری دارند می‌توانند در صحن مطرح کنند.وی افزود: وزیر نفت در جلسه غیرعلنی دیدگاه‌های خود را بیان کرد منتهی یک مشکلی که در خصوص قراردادهای نفتی وجود دارد این است که متاسفانه دو جناح سیاسی کشور نمی‌خواهند متوجه شوند و تمایلی ندارند به اینکه بپذیرند بعضی از نکات مطرح‌شده در مورد این قراردادها مربوط به مسائل فنی بوده و انعقاد این قراردادها به منظور تامین منافع ملی است.
نماینده تایباد و تربت‌جام در مجلس شورای اسلامی تاکیدکرد: نه ما که مدافع دولت هستیم و نه آنها که مخالف دولت هستند نباید این مسائل را نادیده بگیریم و مسائل فنی را به چماق سیاسی تبدیل کنیم بنابراین وقتی در حال بستن قراردادهایی با این میزان اهمیت هستیم که منافع ملی در آن مطرح است از یک طرف نباید با سختگری بیش از حد و مته به‌خشخاش‌گذاشتن باعث شویم که سرمایه‌گذار خارجی فرار کند و از طرف دیگر هم نباید به این بهانه که چون به سرمایه‌گذاران خارجی نیاز داریم کشور را تسلیم کنیم و منافع ملی را نادیده بگیریم.
عضو فراکسیون امید یادآورشد: متاسفانه هم‌اکنون هر دو جناح حرف‌هایی که در مورد قراردادهای نفتی می‌زنند بیشتر سیاسی بوده تا مسائل فنی و کارشناسی و این در حالی است که اغلب ایرادهایی که به این قراردادها گرفته می‌شود فنی و کارشناسی است بنابراین باید کمیسیونی تشکیل شود تا این ایرادها را به صورت فنی و حقوقی بررسی کند. رحیمی‌جهان‌آبادی تصریح کرد: همه ما در مورد قراردادهای نفتی نگرانی داریم و حتی ما نمایندگان حامی دولت هم وقتی گزارشاتی را دیدیم نگران شدیم چراکه همه در مقابل منافع مردم و نظام مسئول هستیم و باید از آنها در این مورد دفاع کنیم بنابراین اگر از این زاویه به این قراردادها نگاه کنیم هر دو جناح سیاسی به‌جای هیاهوی سیاسی و جنجال‌های بی‌حاصل به کار کارشناسی مجاب می‌شوند.
منتقدان قراردادهای جدید نفتی باید فارغ از دیدگاه سیاسی به منافع ملی بیندیشند
اسدالله قره‌خانی سخنگوی کمیسیون انرژی مجلس دهم دررابطه با انتشار خبر شکایت تعدادی از نمایندگان مجلس از دولت به دیوان عدالت اداری درباره قراردادهای جدید نفتی به «ابتکار» گفت: من در این مورد چیزی نشنیده‌ام اما معتقدم این قراردادها یک پروسه کارشناسی طولانی‌مدت را طی کرده و چندین بار مطالب مطرح‌شده در این مورد در اختیار رسانه‌ها قرار گرفته و افرادی از مخالف و موافق درباره آن اظهارنظر کرده‌اند.وی با بیان اینکه عمومی‌کردن موضوع قراردادهای نفتی خوب و لازم بود،
افزود: در مورد این قراردادها برخی نظر تند حذفی و برخی نظرات اصلاحی دادند که منطبق با کاری فنی و کارشناسی‌شده بود و برخی هم در این مورد نگرانی‌های ملی داشتند که اعلام شد و در هر مرحله هم اصلاحاتی صورت گرفت کمااینکه در مرحله دوم حدود 5ماده اضافه شد و 150 مورد اعم‌از عبارت، کلمه یا علامت حذف یا اضافه شده و چکش‌کاری شد و آخرین مرحله از این قراردادها هم به صحن مجلس رسید که بعد از بررسی متوجه وجود ایرادهای اساسی در آن شدیم.نماینده علی‌آباد در مجلس شورای اسلامی در اشاره به ایرادهای موجود در قراردادهای جدید نفتی اظهارکرد: ایرادی وجود داشت در مورد اینکه حاکمیت وزارت نفت بر مخازن، میادین و تولید، تجهیزاتی که در آنجا نصب شده و نفتی که استحصال می‌شد و فروش نفت و قراردادهایی که بسته می‌شود مالکیتش با ایران باشد که وزیر نفت در صحن موضوع را به‌طور شفاف توضیح داد به‌طوری که ثابت شد در هیچ‌کجا حاکمیت ملی نقض نخواهد شد یا یک نگرانی دیگری وجود داشت در بحث برداشت صیانتی از مخازن که در کجا قرار بگیرد و چه مخازنی را به آنها بدهیم آیا مخازنی که خیلی روان هستند؟ در عمق مناسب با فشار بالایی هستند؟ تولیدات بالایی دارد؟ یا مخازنی در آن قرار بگیرد که پیچیدگی لازم را داشته باشد افت فشار دارند؟ نیمه دوم آن هستند و زیر بیست درصد بازیافتشان است؟ که در این موارد نیز شفاف‌سازی شد.عضو فراکسیون ولایت در یادآوری سایر ایرادهای وارد بر قراردادهای نفتی تصریح کرد: قانون حاکم بر قراردادها به این صورت که باید بین‌المللی یا قانون ایران باشد که در اینجا بیان شد که قانون جمهوری اسلامی باشد، بحث تعریف فرس ماژور بوده که اصلاح شد، انتقال دانش فنی و تکنولوژی بوده که شرکت‌هایی را در کنار آن گذاشتیم تا انتقال دانش فنی و تکنولوژی صورت بگیرد که راسا اقدام نمی‌کنند و اینکه بازپرداخت هزینه‌ها به آنها باید چگونه باشد که همه این ایرادها برطرف شد.
قره‌خانی در مورداینکه ممکن است برخی در پی دیدگاه‌های سیاسی ایرادهایی را به قراردادهای جدید نفتی وارد دانسته باشند، تاکیدکرد: همه نگرانی‌های مطرح‌شده را نمی‌توان جناحی و سیاسی دانست عده‌ای نگرانی که دارند بر اساس نگاه سیاسی است تاجاییکه تمایل ندارند که اصل قرارداد انجام شود ولی تمام انتقادها اینگونه نیست و نمی‌توان در مورد انتقاد همه نمایندگان مخالف دولت این قضاوت را داشت.
وی یادآورشد: همان افرادی که از قراردادها دفاع می‌کنند هم شاید بر مبنای نگاه سیاسی دفاع کرده‌اند یا حتی ممکن است برخی مخالفت‌ها براساس دیدگاه‌های سیاسی باشد یا حتی برخی نگاه صنفی دارند کمااینکه گفته شد عده‌ای از مدیران نفتی که در دولت گذشته فعالیت می‌کردند بعد از روی کارآمدن دولت یازدهم بر اساس جابجایی‌هایی که صورت گرفته از موقعیتی که داشتند محروم شدند به‌همین دلیل از این قراردادها انتقاد می‌کنند که این نظریه می‌تواند درست باشد یا حتی نگاه مدافعان هم می‌تواند بر این مبنا باشد که چون در پیکره وزارت قرار گرفته‌اند از این قراردادها حمایت می‌کنند.
قره‌خانی بیان کرد: بنده با دیدگاه سیاسی در مورد قراردادهای جدید نفتی اظهارنظر نمی‌کنم بلکه از این منظر به قراردادها نگاه می‌کنم که باید براساس کار فنی و کارشناسی‌شده درجهت تامین مصالح کلان ملی که ناظر بر آینده و نسل‌های بعدی است و اینکه هم‌اکنون ما حدود سه‌هزار نفر فارغ‌التحصیل در رشته نفت داریم که از جمله افراد نخبه ای هستند که پیش از این به آنها تعهد داده شده که به‌شرط ادامه تحصیل در این رشته می‌توانند در وزارت نفت مشغول به‌کار شوند و این در حالی است که آنها می‌توانستند به‌راحتی وارد دانشگاه‌های صنعتی‌شریف یا علم و صنعت یا تهران شوند به این اطمینان که بلافاصله بعد از فارغ‌التحصیلی مشغول به فعالیت می‌شوند وارد این دانشگاه شدند اما در این شرایط نمی‌توانیم برای آنها جایی در نظر بگیریم کمااینکه می‌بینیم عده‌ای از آنها در اعتراض به این مشکل در مقابل مجلس فریاد می‌کشند، تصمیم بگیریم.وی افزود: این مشکل ناشی از این بوده که در حوزه نفتی سرمایه‌گذاری نکردیم و این در حالی است که تحقق این امر ضروری بوده است بنابراین تصمیم بنده از احساس مسئولیت و تعصب ملی و انقلابی در جهت تامین منافع کلان با توجه به نیاز نسل‌های آینده ریشه می‌گیرد.
قره‌خانی عنوان کرد: در شرایط کنونی از یک طرف قطر از زیر پای ما با ده کیلومتر حفاری‌های افقی با تکنولوژی روز نفت را گرفته و می‌برد یا عراق که در آتش و خون است بخش دیگری از نفتمان را می‌برد و کشورمان که از امنیت بالای در سرحدات برخوردار است باید بایستد و نظاره‌گر این باشد که دیگران نفت کشور را ببرند؟! بنابراین اگر ما بتوانیم به‌درستی نفت کشور را با یک بازیافت بالا استخراج کنیم چه لزومی دارد که از دیگر کشورها وام بگیریم، فراموش نکنیم که 20 سال ساخت بزرگراه تهران-شمال عقب‌افتاده ، برقی‌کردن قطار تهران-مشهد بدون‌نتیجه مانده، آب سدهای مرزی به دیگر کشورها می‌رود، کارخانجات تعطیل‌شده و نرخ بیکاری در کشور بیداد می‌کند که باید برای این مشکلات فکری بکنیم.
این نماینده ملت فعال در نهاد قانونگذاری کشور گفت: بنده حسب وظیفه باید به سوگندی که یاد کرده‌ام، وفادار باشم بنابراین فهم و تشخیصم این بوده است و می‌دانم که بهترین تصمیم را گرفته‌ام که ما نباید اجازه دهیم بیگانگان وجبی از خاک ما را اعم‌از روی یا زیرزمین و معادنی که داریم را با وجود تقدیم هزاران شهید که از زیر چکمه‌های غارتگران درآوردیم را غارت کنند و لازم می‌دانم که با احساس مسئولیت بالا و فارغ ازاینکه از نظر سیاسی با دولت موافق هستم یا موافق نیستم به تامین منافع کلان ملی فکر کنم و امیدوارم منتقدان و مدافعان این قراردادها هم از این منظر به این قضیه نگاه کنند.
اخبار سیاسی - ابتکار
ترسناک‌ترین سقوط در ترن هوایی
ترسناک‌ترین سقوط در جهان متعلق به ترن هوایی تاکابیشا در پارک فوجی-کیو هایلند ژاپن است.
به گزارش مشرق، ترسناک‌ترین سقوط در جهان متعلق به ترن هوایی تاکابیشا در پارک فوجی-کیو هایلند ژاپن است. ۳۷ متر ارتفاع سقوط تنها برای بی‌باک‌ترین کسانی است که سوار ترن می‌شوند.
