آیدا پناهنده برنده جایزه گوزن طلایی ژاپن شد
به گزارش خبرآنلاین، فستیوال بین‌المللی فیلم نارا، هر دو سال یکبار در شهر نارا، پایتخت باستانی ژاپن قدیم، برگزار می شود. دبیر این فستیوال نوامی کاواسه، فیلمساز زن برجسته ژاپنی است که جایزه بزرگ فستیوال فیلم کن 2008 را در کارنامه خود دارد.
گفتنی است در پنجمین دوره این فستیوال که از هفدهم تا بیست و دوم سپتامبر برگزار شد، ازمیان 1700 فیلمی که به این جشنواره فرستاده شده بود، هشت فیلم از کشورهای آمریکا، سوییس، آلمان، چین، فیلیپین نروژ، ژاپن و ایران برای حضور در بخش مسابقه بین‌الملل پذیرفته شدند.
فیلم سینمایی «ناهید» به کارگردانی آیدا پناهنده در دو سانس به نمایش درآمد و با استقبال خوب مخاطبان همراه شد و سرانجام درمراسم اختتامیه، هیئت داوران، بالاترین جایزه این جشنواره موسوم به شیکای (گوزن) طلایی را به آیدا پناهنده کارگردان فیلم سینمایی «ناهید» اهدا کردند.
شایان ذکر است جایزه نقدی این جشنواره، کمک مالی به فیلم بعدی فیلمساز است.
پخش بین المللی فیلم سینمایی ناهید را شرکت نوری پیکچرز با مدیریت کتایون شهابی به عهده دارد. این فیلم محصول مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی و تهیه کنندگی بیژن امکانیان بوده است.
شهاب اسفندیاری در برنامه «هفت»: بعضی نقدهای فراستی ضد مصالح جمهوری اسلامی است
به گزارش خبرآنلاین، برنامه تلویزیونی «هفت» جمعه شب دوم مهرماه روی آنتن شبکه سوم سیما رفت. بهروز افخمی مجری برنامه در ابتدا به این موضوع تاکید کرد که به دلیل درخواست مردم و انتخاب فیلم «فروشنده» به کارگردانی اصغر فرهادی برای نمایندگی ایران در مراسم اسکار، برنامه این هفته به نقد فیلم فرهادی اختصاص پیدا کرده است.
او با اشاره چند باره به این موضوع که فشار زیاد روی سعید قطبی‌زاده، منتقدی که در برنامه هفته گذشته در موضع منفی درباره «فروشنده» صحبت کرده بود، مانع از حضور او در برنامه دوم مهرماه شده است، از مسعود فراستی و شهاب اسفندیاری به عنوان منتقدان این هفته نام برد.
اسفندیاری سخنان خود را چنین آغاز کرد: «اولا لازم است برخلاف تصور غلطی که از فراستی وجود دارد، برخی نوشته‌های او را یادآور شوم و تاثیر سازنده او در نقد بعد از انقلاب ستایش کنم. کمتر کسی به یاد می‌آورد وقتی ابراهیم حاتمی‌کیا هنوز حاتمی‌کیا نبود و کسی او را تحویل نمی‌گرفت فراستی با ستایش او کمک کرد تا جایگاهی بیابد. فراستی کتاب «زیر نور ماه» را در آورد و کمک کرد تا میرکریمی در این جایگاه بنشیند.»
او در ادامه به نوشته‌های اخیر فراستی اشاره کرد و گفت: «در نقدهای اخیر مسعود، نقد «ایستاده در غبار» و «چ» هم دیده می‌شود که احساس نمی‌شود او در این نوشته‌ها قصد دارد فیلمساز را بزند. نقد درست و دقیق است و عقلانیت در آن دیده می‌شود.»
اسفندیاری انتقاد خود را به عملکرد فراستی در جریان نقد فیلم‌ها چنین بیان کرد: «به دلیل همین نگاه و پیشینه و توانی که در نگارش مسعود هست، می‌خواهم این را بگویم که گاه «هفت» فضای عقلانی را در نقد از بین می‌برد؛ به گونه‌ای که طرفداری و غیرطرفداری از یک فیلم تبدیل به بی‌ناموسی و ناموس‌داری می‌شود. بعضی نقدهای مسعود نقد نیست، عملیات ترویستی است. او نقد خود را مانند بمب ساعتی نزدیک یک فیلم می‌گذارد و یک انفجار رخ می‌دهد و عده‌ای بر سر خود می‌زنند و یک عده شادمانی می‌کنند.»
او با اشاره به اینکه نقد آنان از رسانه ملی پخش می‌شود، گفت:«مشکل اصلی، رسانه شماست. چون شما در تلویزیون جمهوری اسلامی نقد می‌کنید، برخی فکر می‌کنند نقدهای شما نتیجه جلساتی است و به شما گفته می‌شود که فلان فیلم را بزنید. کلماتی که مسعود استفاده می‌کند، مانند وطن‌فروشی و بی‌ناموسی خیلی حساسیت برانگیز است، و جوانان ساده‌ای داریم که هنوز مسعود شمشیر را درنیاورده، آنان می‌روند سر را در طبق می‌گذارند و می‌آورند.»
اسفندیاری در این بخش از برنامه با اشاره به مصاحبه‌هایی که فراستی در مورد پیشینه خود داشته است، گفت: «چون تصور می‌شود حرف‌های مسعود موضع حکومت و افراد پشت پرده است، برداشت‌هایی برای دیگران ایجاد می‌کند. این می‌شود که عده‌ای فکر می‌کنند، هنوز مسعود باید برای اثبات وفاداری خود به برخی، فیلم و کارگردانی را می‌کوبد. بعضی از نقدهای مسعود ضدمصالح جمهوری اسلامی است. این شبهه برای خود من به وجود می‌آید که کسی از مسعود می‌خواهد این کار را انجام دهد؟»
فراستی در پاسخ به این سخنان گفت: «نقدهای من همواره یک خط روشن هنری را دنبال می‌کند که فرم است و خط دیگر که جهان من است. من به گونه‌ای کارم را انجام می‌دهم که وقتی در آینه نگاه کنم پشیمان نباشم و بتوانم به خودم بگویم من روی نظراتم ایستاده‌ام و خسارتش را هم می‌دهم. من فقط حرفم را محکم و مستدل می‌گویم و روی این حساب تا این لحظه مسیرم را حفظ کرده‌ام.»