فان ساز

مجله تفریحی فرهنگی هنری

فان ساز

مجله تفریحی فرهنگی هنری

واکنش امام‌جمعه ایلام به سخنان آیت الله علم الهدی



  اخبارسیاسی ,خبرهای  سیاسی ,شمس‌الله سراج

 

به گزارش  روزنامه اعتماد با اشاره به خطبه های امام جمعه ایلام نوشت: امام جمعه ایلام موضع متفاوتی داشت و از موضع امام جمعه مشهد انتقاد کرد.

وی تاکید کرد: این مساله راه‌حل دارد، چرا باید موضوعات را پیچاند، اگر موسیقی حرام است چرا مراجع عظام و دولت و قانون وارد عمل نمی‌شود؟

اگر حلال است بگویید، چرا انگار در یک شهر حلال و در شهر دیگر حرام است؟‌
 «شمس‌الله سراج» در خطبه‌های نماز جمعه این هفته ایلام گفت: اگر برخی بزرگان می‌گویند به خاطر حرمت امام رضا(ع) در مشهد امکان اجرا وجود ندارد، جواب این است که شما باید مردم را جوری بار می‌آوردید که حریم‌ها را نگه دارند؟ نمی‌شود گفت اینجا ممنوع است، مملکت قانون دارد. این وسط گناه مردم چیست؟ باید برای شادی مردم فکری کرد؟ آیا کنسرت را ممنوع کنیم تا مردم از ماهواره‌ها استفاده کنند؟ وی تاکید کرد: باید از اظهارنظرهای حساسیت برانگیز خودداری کرد.

 

نظر عارف درباره عملکرد سه ساله دولت روحانی چیست؟



  اخبارسیاسی ,خبرهای  سیاسی , عارف

رییس فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی عملکرد دولت یازدهم در سه سال گذشته را مثبت ارزیابی کرد و گفت: حجت الاسلام و المسلمین حسن روحانی در سه سال گذشته در عرصه های مختلف موفق عمل کرده است که می توان این موفقیت ها را در بخش های مختلف مشاهده کرد.

محمد رضا عارف به مناسبت هفته دولت در گفت وگو با  ایرنا افزود: اگر روند حرکت دولت در سه سال گذشته با توجه به شرایطی که دولت سرکار آمد را بررسی کنیم مشاهده خواهیم کرد که دولت آقای روحانی موفق عمل کرده است.


وی تاکید کرد: ما بر این باور بوده و هستیم که با تشکیل مجلسی که همراهیش با دولت بیشتر است، دولت می تواند در سال آخر بیشتر استفاده کند.


نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی اظهار امیدواری کرد که در زمینه هایی همچون اشتغال، معیشت و آسیب های اجتماعی که از اولویت های مردم است، شاهد حرکت های جدی تری دولت باشیم تا هر چه سریع تر به سمت حل مشکلات پیش برویم.


عارف با تاکید بر این که عملکرد دولت در زمینه هایی همچون رسیدگی به شاخص تورم، وضعیت بهداشت و درمان و حقوق معلمان خوب بوده است، گفت: ما در بسیاری از شاخص ها با اقدامات خوب و مثبت دولت مواجه بوده ایم از جمله این که دولت در کنترل تورم و رسیدگی به وضعیت بهداشت و درمان خوب موفق کرده است، توجه دولت به حقوق کارمندان و وضعیت آنان قابل قبول بوده است.


وی یادآور شد: در دولت یازدهم با رشد حقوق معلمان روبرو بوده ایم، در سه سال گذشته رشد حقوق معلمان بالای 83 درصد بوده که این نشان دهنده آن است که دولت اقدامات خوبی برای این قشر انجام داده است.


نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: کارهای خوبی در دولت تدبیر و امید انجام شده است، ان شاء الله در سال جاری شاهد کارهای بهتری هم از سوی دولت باشیم.

مجریان انتخابات رای مردم را حق‌الناس بدانند / بی‌طرفی اصل برگزاری انتخابات باشد



اخبارسیاسی,خبرهای سیاسی,محمدحسین مقیمی

رئیس ستاد انتخابات کشور حق‌الناس بودن رای مردم، اجرای مُرقانون و بی‌طرفی در انتخابات را سه محور اصلی در برگزاری انتخابات دانست و گفت: دستگاه‌ها در زمینه تامین امکانات و تجهیزات برگزاری انتخابات همکاری کنند.

به گزارش تسنیم، محمدحسن مقیمی ظهر امروز در شورای اداری استان همدان اظهار داشت: در 31 شهریور 1359دشمن با تمام قوا به ایران حمله کرد ولی از قبل در غرب خرابکاری‌هایی را داشت اما در شهریور ماه جنگ نابرابری را از طریق زمین و هوا را علیه ایران آغاز کرد.

وی با اشاره به اینکه در روزهای نخست هزاران کیلومترمربع از کشور را تحت تصرف خود درآورده و بسیاری از مراکز امنیتی و صنعتی ایران را از بین برد، افزود: همه امکانات خود را به کار گرفته و همه جهان به صدام کمک کردند تا جنگ شروع شد.

مقیمی با بیان اینکه دشمن فکر می‌کرد می‌تواند انقلاب اسلامی را در نطفه خفه کرده و انقلاب را از بین ببرد، تصریح کرد: مردم مطیع امام(ره) بوده که با صحبت امام همه مردم وارد عرصه شده و توانستند دشمن را از خاک ایران بیرون کنند.

وی با اشاره به اینکه جنگ با پذیرش قطعنامه به پایان رسید و بازسازی کشور با استفاده از مردم و به کارگیری توان داخلی موفق به پایان بازسازی شدیم، تصریح کرد: این در حالی بود که عراق برای بازسازی شهر فاو از 32 کشور کمک گرفته بود.

معاون سیاسی وزیر کشور با بیان اینکه کشور هزار میلیارد دلار در شهرها و روستاها خسارت دیده بود، گفت: بدون اینکه از کمک خارجی استفاده شود بازسازی را انجام دادیم و در مقاطع دیگر نیز دولت‌ها با منابع و اعتبارات موجود اقدام به بازساری کردند.

وی با اشاره به اینکه وقتی سند چشم‌انداز در کشور تهیه و تایید شد همه کشور خود را آماده کرد تا این سند اجرایی شود، عنوان کرد: تا 1404 زمان باقی است تا بتوان در منطقه خود را به عنوان قدرت علمی، نظامی و اقتصادی در منطقه مطرح شویم ولی این در شرایطی است که قدرت‌های دیگر منطقه در حال کار و تلاش هستند.

مقیمی با بیان اینکه به این کشورها همگی کمک کرده ولی نسبت به ایران نه تنها کمکی نیست بلکه محدودیت نیز ایجاد می‌کنند، بیان کرد: باید کشور را به گونه‌ای مدیریت کنیم تا در سال 1404 به موقعیت مدنظر در برنامه دست پیدا کنیم.

وی با بیان اینکه دولت تمام تلاش خود را برای اجرای برنامه چشم‌انداز به کار گرفته ولی محدودیت‌هایی نیز دارد، گفت: آنها هیچوقت نمی‌خواهند در منطقه حرف اول را بزنیم و همیشه در مقابل این موضوع مقاومت می‌کنند.

معاون وزیر کشور بیان کرد: هر زمان درباره توسعه، پیشرفت کشور، برجام، اقتصاد و مسائل فرهنگی صحبت می‌کنیم به مبای پایه‌ای کشور از جمله حرکت در مسیر سخنان و رهنمودهای مقام معظم رهبری و اجرای سند چشم‌انداز معتقد هستیم.

وی افزود: براساس سند چشم‌انداز باید سالانه هشت درصد رشد ایجاد می‌شد که در برخی از سال‌ها موفق بوده و در برخی سال‌ها این موفقیت کسب نشد ولی آن چیزی که تاکید می‌شود این است که کار کرده و هر دول باید خود را به سند چشم‌انداز نزدیک کند.

عملکرد دولتی که از سند چشم‌انداز فاصله دارد، قابل دفاع نیست
مقیمی با اشاره به اینکه هر دولتی به سند چشم‌انداز نزدیک شود عملکرد وی قابل دفاع است ولی هر چقدر دور باشد عملکرد قابل دفاع نیست، بیان کرد: در حال حاضر رشد اقتصادی کشور 4.4 درصد بوده و 3.6 درصد باقی است تا به رشد هشت درصد برسیم.

وی با بیان اینکه سند چشم‌انداز سند هدف و برنامه کشور است، عنوان کرد: قسمت‌هایی که عمل شده کاری نمی‌توان کرد چون آثار آن باقی می‌ماند ولی برای بخش‌های عملی نشده باید تلاش بسیاری صورت گیرد.

معاون وزیر کشور با تاکید بر اینکه مدیران تکلیف دارند تا تکلیف را اجرا و عقب‌ماندگی‌های ایجاد شده درباره برنامه چشم‌انداز را جبران کنند، گفت: برای عمل به تکلیف به سرمایه‌گذاری بالایی صورت گرفته و سرمایه‌گذاری چند برابری انجام شود.

وی افزود: بخشی از این مسئله به برجام ربط داشت که دولت در این زمینه اقداماتی را انجام داده و بخشی از موانع را از طریق رسیدن به برجام برطرف شود.

مقیمی با اشاره به اینکه در گذشته در تعیین مشتری، قیمت، میزان فروش و نوع خرید در قبال نفت اختیاری از سوی ایران وجود نداشت و کشورهای مقابل اختیار را داشتند، گفت: 2.5 میلیون بشکه نفت به هر قیمت و میزانی و به هر کشوری صادر می‌شود.

وی با بیان اینکه به همه اهدافی که از ابتدا دنبال آن بودیم نرسیدیم ولی به اهداف در برجام آمده اگر پیگیری کنیم به ما برای حل مشکلات اقتصادی کمک می‌کند، گفت: دولت باید همه وقت خود را گذشته و از فرصت پیش آمده استفاده کنیم و شرایط را برای سرمایه‌گذاری داخلی و خارجی مهیا کنیم تا رشد هشت درصدی محقق شود.

زمینه برای جذب سرمایه‌گذار در استان‌ها فراهم شود
معاون سیاسی وزیر کشور با بیان اینکه دولت اعلام می‌کند امسال به رشد 5 درصدی می‌رسد، بیان کرد: باید در استان‌ها زمینه را برای جذب سرمایه‌گذار فراهم کرده و به سرمایه‌گذاران و کارآفرینان بها داده و امنیت آنها را برقرار کنیم که می‌تواند سبب رشد هشت درصدی کند.

وی با اشاره به اینکه نباید حرف‌هایی زد که در گذشته سبب ایجاد رشد منفی 6 درصد شد، گفت: باید حرف‌هایی زده شود که سبب کاهش تورم 40 درصدی، درآمدزایی و اشتغالزایی برای مردم شد.

قائم مقام وزیر کشور با تاکید بر اینکه اقتصاد مقاومتی باید به عنوان گفتمان در جامعه نهادینه کنیم، بیان کرد: امروز همه تلاش دولت این است که سیاست‌ها و احکام اقتصاد مقاومتی در کشور پیاده و عملیاتی شود.

وی با بیان اینکه 100 اختیار وزارتخانه‌ها به استان‌ها واگذار شده است، افزود: قدم‌های مهمی در راستای اجرای اقتصاد مقاومتی برداشته شده که نمونه آن تفویض اختیارات وزارتخانه به استان‌هاست و با توجه به این شرایط باید قدم‌های محکمی در استان برداشته شود.

مقیمی با اشاره به اینکه زمینه برای جهش و اجرایی شدن سیاست‌های اقتصاد مقاومتی در استان‌ها فراهم شد، گفت: دولت برای تمامی استان‌ها یک وزیر یا معاون رئیس جمهور را به عنوان پشتیبان معرفی کرده است.

عزم و اراده دولت و به کارگیری تمام امکانات لازمه اجرای اقتصاد مقاومتی است
وی عزم و اراده دولت و مدیرانی دولتی و به کارگیری تمام امکانات را لازمه موفقیت و اجرای سیاست‌های اقتصاد مقاومتی دانست و گفت: بخشی از امکانات توسط برجام تامین شده و بخشی نیز باید توسط خود مدیران ایجاد شود.

مقیمی درباره آسیب‌ها و مشکلات اجتماعی کشور نیز گفت: این مشکلات را خود با عملکرد و مدیریت ایجاد کرده و در برخی از شاخص‌های اجتماعی امروز وضعیت خوبی نداریم.

وی با اشاره به اینکه وزارت کشور از وضعیت اجتماعی کشور گزارش جامعی تهیه کرد، بیان کرد: بیش از یک سال زمان برای تهیه این گزارش طول کشید که پس از ارائه آن در مجلس، دولت و تقدیم به مقام معظم رهبری تصمیم‌گیری شد در زمینه طلاق، مباحث اخلاقی، حاشیه نشینی و موادمخدر در استان‌ها اقدامای صورت گیرد.

معاون سیاسی وزیر کشور با اعلام اینکه 10 آبان ماه امسال نیز گزارشی درباره اقدامات دستگاه‌ها در زمینه 4 محور نیز باید ارائه شود، گفت: اقدامات اثرگذاری بایدتوسط دستگاه‌ها انجام شود تا شاهد رشد منفی این آسیب‌های اجتماعی باشیم.

حق‌الناس بودن رای مردم، اجرای مُرقانون و بی‌طرفی در انتخابات سه محور در برگزاری انتخابات
رئیس ستاد انتخابات کشور گفت: انتخابات اسفند گذشته با توجه به سه موضوع حق‌الناس بودن رای مردم، اجرای مُرقانون و بی‌طرفی در انتخابات انجام شد و تمام تلاش برای این موضوع به کار گرفته شد.

مقیمی با اعلام اینکه تعداد زیادی برای حضور در انتخابات حاضر شدند، گفت: وقتی تبلیغات انتخاباتی آغاز شد هزاران جلسه تبلیغاتی در نقاط عشایری، روستایی، شهرهای کوچک و بزرگ و کلانشهرها برگزار شد و از این تعداد 9 جلسه در کشور به هم خورد و این بزرگ‌ترین موفقیت ما در پیاده‌ کردن مردم‌سالاری دینی بود.

وی با اشاره به اینکه نشاط اجتماعی و سیاسی بسیار وسیع در فضایی آرام ایجاد شد، گفت: انتخابات نیز تمام شد اصولگرایان و اصلاح‌طلبان نیز معتقد بودند برنده شدند و در نهایت ترکیب مجلس مورد خواست مردم بود.

رئیس ستاد انتخابات کشور با بیان اینکه دستگاه‌ها در زمینه تامین امکانات و تجهیزا برگزاری انتخابات همکاری کنند، بیان کرد: امیدواریم انتخابات بعدی را با همین شیوه و روش استفاده کنیم به طوری که قانون اجرا شده، بی‌طرف عمل کرده و رای مردم را حق‌الناس بدانیم.

 

 

روحانی در سازمان ملل، برخلاف سخنرانی رئیس دولت قبل از حاشیه‌ها و اتلاف وقت پرهیز کرد



  اخبارسیاسی ,خبرهای  سیاسی ,سیدجلال ساداتیان

کاردار اسبق ایران در بریتانیا با اشاره به سخنرانی رئیس جمهور در مجمع عمومی سازمان ملل متحد تاکید کرد: آقای روحانی در این سخنرانی، برخلاف سخنرانی رئیس دولت قبل از حاشیه‌ها و اتلاف وقت پرهیز کرده و به مسائل مبتلابه ایران، منطقه و دنیا اشاره کرد.

سیدجلال ساداتیان در گفت‌وگو با  ایلنا، با اشاره به حضور سه روزه حسن روحانی در هفتاد و یکمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد گفت: آقای روحانی در سفر فشرده خود به نیویورک که کمتر از 72 ساعت بود، دیدار و رایزنی‌های فشرده‌ای را به شکل دوجانبه و چندجانبه انجام داد.

 

وی یکی از ویژگی‌های سفرهای حسن روحانی در نیویورک را دیدارهای متعدد وی با سران کشورها و همچنین تعداد انگشت‌شمار همراهان دانست و افزود: در دولت قبل شاهد آن بودیم که رئیس دولت قبل هیاتی از افراد مختلف که حضورشان فایده‌ای برای ایران نداشت به نیویورک می‌برد اما در سه سال گذشته، آقای روحانی هیاتی کوچک اما کاردان را با خود به نیویورک می‌برد.

 

عضو اسبق نمایندگی ایران در سازمان ملل متحد با بیان اینکه مجمع عمومی سازمان ملل متحد به دلیل حضور اکثریت سران کشورها محل مناسبی برای انجام دیدارهای دوجانبه است، اظهار داشت: آقای روحانی در مدت زمان حضورشان در نیویورک توانستند با سران کشورهای مطرح و قدرتمند دنیا مانند بریتانیا، فرانسه، ایتالیا و ژاپن و... دیدار داشته باشند و در آن دیدار، زمان رایزنی با آنها درخصوص مسائل مختلف، زمینه توسعه مناسبات و حضور جدی‌تر این کشورها در ایران را فراهم کنند.

 

ساداتیان با اشاره به سخنرانی رئیس جمهور در مجمع عمومی سازمان ملل متحد تصریح کرد: آقای روحانی در این سخنرانی، برخلاف سخنرانی رئیس دولت قبل از حاشیه‌ها و اتلاف وقت پرهیز کردند و به مسائل مبتلابه ایران، منطقه و دنیا اشاره کرد و با ترسیم شرایط کنونی راهکارهایی را برای خروج از وضعیت کنونی چه در خصوص مبارزه با تروریسم و چه درخصوص برجام ارائه داد.  

 

وی با بیان اینکه متن سخنرانی رئیس جمهور پخته بود، خاطرنشان کرد: متن پخته و قدرتمند رئیس جمهور نشان می‌دهد که ایشان در تهیه متن با کارشناسان و متخصصان امر مشورت کرده‌اند و با آگاهی از نظرات آنها، متن‌شان را تهیه کرده‌اند.

 

این مدیرکل اسبق وزارت امور خارجه افزود: من امیدوار هستم که این سفر نتایج مثبتی را برای ایران به همراه داشته باشد چراکه آن سخنرانی و این رایزنی‌ها تبلوری از عقلانیت، تدبیر و پختگی جمهوری اسلامی بود.

 

ساداتیان با بیان اینکه آقای روحانی به تمامی نکات مهم روز در سخنرانی خود در سازمان ملل اشاره کرد، ابراز داشت: یکی از مسائلی که جا داشت تا آقای روحانی در نطق خود به آن اشاره کند، لزوم اصلاحات ساختاری در سازمان ملل متحد بود. در مجموع ایران به نحوه عملکرد شورای امنیت و زیرمجموعه‌های سازمان ملل متحد نقدهایی دارد و معتقد است که ساختار امروز سازمان ملل متحد متناسب با شرایط امروز نیست.

 

سناریوی انتخاباتی اصولگرایان با محوریت روحانی



  اخبارسیاسی ,خبرهای  سیاسی ,مرتضی مبلغ

شایعه عدم‌حضور حسن روحانی در انتخابات به چه میزان جدی است؟ چرا احمدی‌نژاد عدم‌حضور خود در انتخابات را به دیدگاه بزرگان گره زده است؟چرا برخی از اصلاح‌طلبان از حمایت مشروط از حسن روحانی سخن می‌گویند؟ آیا اصولگرایان به دنبال نزدیک کردن مواضع خود به حسن روحانی هستند؟

 برای پاسخ به این سوالات با دکتر مرتضی مبلغ معاون سیاسی وزرات کشور دولت اصلاحات گفت‌وگو کردیم.

 

عضو شورای مشورتی جریان اصلاحات به «آرمان امروز» می‌گوید: « کاندیدای اول و آخر اصلاح‌طلبان در انتخابات ۹۶ آقای روحانی است و در این زمینه هیچ گونه شک و تردیدی وجود ندارد. از نظر اتاق فکر جریان اصلاحات هیچ حرکتی نباید در حمایت اصلاح‌طلبان از آقای روحانی اخلال به وجود بیاورد و هرگونه کارشکنی و دودستگی مردود و غیر قابل پذیرش است. این در حالی است که اتاق فکر افراطیون در مرحله اول به دنبال زمین گیر کردن آقای روحانی و در مرحله دوم به دنبال عدم حضور ایشان در انتخابات آینده است.»

 

در ادامه ماحصل گفت‌وگوی«آرمان امروز» با مرتضی مبلغ را از نظر می‌گذرانید:

 

یاران احمدی‌نژاد با استناد به یک فایل صوتی عنوان کرده اند وی در انتخابات شرکت نخواهد کرد.دلیل این موضوع چیست؟ چرا احمدی‌نژاد تلاش می‌کند عدم حضور خود در انتخابات را به درخواست حاکمیت گره بزند؟

در شرایط کنونی وضعیت سیاسی احمدی نژاد باید از جنبه‌های مختلف مورد تحلیل و بررسی قرار بگیرد؛ اول آنکه احمدی نژاد به این نکته آگاهی دارد که در شرایط طبیعی در رقابت با آقای روحانی و حتی کاندیداهای دیگر شکست خواهد خورد و نمی تواند به اهدافی که از قبل برای خود طراحی کرده دست پیدا کند. مردم ایران یک اشتباه را ۲ بار تکرار نمی کنند. عملکرد او در هشت سال ریاست جمهوری و خسارت‌های بی‌شماری که سیاست‌های غلط و ناکارآمدشان به کشور وارد کرد به خوبی بیانگر وضعیت سیاسی وی است. البته سخن بنده به این معنا نیست که احمدی نژاد دارای هیچ پایگاه رایی نیست بلکه معتقدم وی دارای پایگاه حداقلی رای است اما به میزانی نیست که بتواند در فضای سیاسی ایران تاثیرگذار باشد.

 

کما اینکه همه نامزدهای انتخاباتی از میزانی رای برخوردارند. نکته دیگر اینکه اگر احمدی نژاد مدعی یک ولایت‌مدار واقعی است هیچ دلیلی ندارد عدم حضور خود را به نظر رهبری گره بزند. نکته مهم‌تر آنکه باید قبل از همه این بحث‌ها تکلیف آقای احمدی‌نژاد و دولت ایشان در رابطه با خسارت‌های عظیمی که برنامه‌ها و سیاست‌های غلط و ناکارآمدشان به کشور وارد کرده‌اند با دستگاه قضائی و ملت ایران روشن شود و بعد نوبت به این تحرکات و اقدام‌ها برسد.

 

جریان اصلاحات در انتخابات ریاست جمهوری سال۹۲ تمام تخم مرغ‌های خود را در سبد آقای روحانی قرار داد و به صورت تمام قد از ایشان حمایت کرد.آیا این وضعیت در سال۹۶ نیز باوجود کاستی‌ها و مشکلات تکرار خواهد شد و یا اینکه وضعیت به شکل دیگری خواهد بود؟ آیا آن‌طور که برخی می‌گویند با آقای روحانی شرط می‌گذارند یا حمایت از او بی‌قید و شرط است؟

هر دولتی دارای نقاط ضعف و قوت است و دولت آقای روحانی نیز از این قضیه مستثنی نیست. در شرایط کنونی اصلاح‌طلبان به دنبال«نقد» وآسیب شناسی دولت اول آقای روحانی هستند تا نقاط ضعف در دولت دوم ایشان تکرار نشود و برای آن راه حل مناسب انتخاب شود.دیدگاه اصلاح‌طلبان همواره نقد همراه با پشتیبانی از دولت آقای روحانی بوده است. این وضعیت حتی برای دولت اصلاحات نیز وجود داشت و نخبگان جریان اصلاحات به شکل‌های مختلف عملکرد دولت اصلاحات را نقد و بررسی و نکات لازم را به کابینه گوشزد می‌کردند.

 

در شرایط کنونی حمایت و یا عدم حمایت اصلاح‌طلبان از آقای روحانی از دو جنبه قابل تحلیل است؛ نخست اینکه ممکن است در یک مقطع زمانی شرایط کشور به شکلی باشد که جریان اصلاحات بتواند به چند گزینه انتخاباتی فکر کند. به همین دلیل نیز با دوراندیشی تلاش می‌کند با بررسی شرایط همه گزینه‌های موجود، بهترین گزینه را معرفی کند و در نهایت نیز به صورت تمام قد از وی حمایت کند. وضعیت دوم اما به گونه‌ای است که تنها یک گزینه مناسب پیش روی اصلاح‌طلبان قرار دارد و اصلاح‌طلبان نیز از گزینه موجود در مجموع رضایت دارند.در نتیجه در چنین شرایطی، شرط و شروط گذاشتن برای گزینه موجود فاقد موضوعیت است و هیچ جایگاهی ندارد. در شرایط کنونی وضعیت اصلاح‌طلبان و آقای روحانی به شکلی نیست که نیاز به مذاکره و شرط و شروط برای حمایت از ایشان وجود داشته باشد.

 

با این وجود ممکن است برخی این سوال را مطرح کنند که آیا اصلاح‌طلبان چشم خود را به روی برخی از ضعف‌ها وکاستی‌های دولت اول آقای روحانی خواهند بست؟ در پاسخ به این عده باید عنوان کرد که «خیر»؛ قرار نیست جریان اصلاحات چشم خود را به روی نقاط ضعف دولت آقای روحانی ببندند بلکه تلاش می‌کند از راه‌های موثر و سازنده بر عملکرد دولت تاثیر بگذارد.حمایت بدون شرط اصلاح‌طلبان از آقای روحانی در انتخابات ریاست جمهوری۹۶ به این معنا نیست که عملکرد ایشان کاملا مطلوب بوده است. اصلاح‌طلبان به برخی از عملکردها و در عین حال به عمل نکردن به برخی از وعده‌ها نقد دارند.

 

با این وجود عقل سلیم و منطق سیاسی حکم می‌کند که به خاطر این ضعف‌ها بازی را به هم نزنند و با تدبیر و دور اندیشی به آینده سیاسی کشور نگاه کنند. نکته مهم این است که فعالیت سیاسی اصلاح‌طلبان از انتخابات ریاست جمهوری سال۹۲ به بعد وارد ساحت جدیدی شده و آنان به دلیل وضعیت حادی که کشور در هشت سال دولت احمدی نژاد داشت تلاش کردند همواره در مسیر اطلاح و اعتدال و عقلانیت حرکت کنند تا تندروهای سیاسی از شرایط سوءاستفاده نکنند.در شرایط کنونی اصلاح‌طلبان تنها به منافع ملی و منافع مردم فکر می‌کنند و از منافع جناحی خود به سود منافع ملی عدول کرده اند.این اتفاق برای نخستین بار است که به این شکل در سپهر سیاسی ایران اتفاق افتاده است. البته همواره جریان‌های سیاسی در حرف عنوان کرده اند که از منافع جریانی به سود منافع ملی عدول می‌کنند اما درعمل چنین اتفاقی نیفتاده است. لذا اصلاح‌طلبان با نگاه راهبردی و با تمرکز بر مصالح عمومی و منافع ملی عمل می‌کنند و دفاع از روحانی نیز در همین راستا است.

 

آیا این استراتژی اصلاح‌طلبان برای کوتاه مدت و تنها برای دوران آقای روحانی تدوین شده و یا اینکه در بلندمدت و پس از آقای روحانی نیز ادامه پیدا خواهد کرد؟

این وضعیت همچنان ادامه خواهد داشت.اصلاح‌طلبان حتی تلاش خواهند کرد با اصولگرایان نیز وارد مذاکره شوند تا آنها را نیز به سمت یک گفتمان متعدل سازنده برای اداره بهتر کشور دعوت کنند.در شرایط کنونی مصلحت کشور ایجاب می‌کند که اصلاح‌طلبان از آقای روحانی به عنوان مناسب‌ترین گزینه برای مدیریت کشور حمایت کنند.

 

برخی از اصلاح‌طلبان از معرفی آلترناتیو برای آقای روحانی در انتخابات آینده سخن می‌گویند و در مقابل برخی عنوان می‌کنند اصلاح‌طلبان در «طول» آقای روحانی گزینه معرفی خواهند کرد و نه در «عرض» ایشان. تحلیل و ارزیابی شما از این مساله چیست؟

کاندیدای اول و آخر اصلاح‌طلبان در انتخابات ۹۶ آقای روحانی است و در این زمینه تردیدی وجود ندارد.از نظر جریان اصلاحات هیچ حرکتی نباید در حمایت اصلاح‌طلبان از آقای روحانی اخلال و شبهه به وجود بیاورد و هر گونه کارشکنی و دودستگی غیر قابل پذیرش و وارد شدن در میدان بازی تندوها است.این در حالی است که اتاق فکر افراطیون در مرحله اول به دنبال زمین گیر کردن آقای روحانی و در مرحله دوم به دنبال عدم حضور ایشان در انتخابات آینده است. 

 

به همین دلیل هرگونه حرکتی که در راستای سناریوی از پیش برنامه ریزی شده افراطیون صورت بگیرد و بوی دودستگی و انشقاق بدهد باطل است و مورد پذیرش جریان اصلاحات قرار نخواهد گرفت. تحرکات اخیر نشان می‌دهد که جریان‌های تندرو به دنبال منفعل کردن آقای روحانی در فضای سیاسی و در نهایت عدم حضور ایشان در انتخابات ریاست جمهوری هستند. آنان با طراحی یک سناریو برای آقای روحانی تلاش می‌کنند موقعیت و جایگاه وی را روز به روز در فضای سیاسی کشور منفعل تر و شکننده تر کنند.

 

اگر آقای روحانی در انتخابات ریاست جمهوری شرکت نکند اصولگرایان و اصلاح‌طلبان با چه گزینه هایی وارد انتخابات خواهند شد؟در چنین شرایطی فضای سیاسی کشور به چه سمتی گرایش پیدا می‌کند؟

دلیلی وجود ندارد که آقای روحانی در انتخابات شرکت نکند. اما در عالم فرض اگر چنین شرایطی رخ بدهد و آقای روحانی در انتخابات شرکت نکند در آن‌صورت سیاست و عرصه سیاسی همواره ساری و جاری بوده و هیچ گاه به بن‌بست نمی رسد. جریان‌های سیاسی و به خصوص اصلاح‌طلبان با بررسی شرایط انتخابات و با‌ عنایت به مصالح و منافع ملی، تصمیم مناسب را در خصوص نامزد انتخاباتی خواهند گرفت.

 

چه اتفاقی در جریان اصولگرایی رخ داده که از عدم حمایت صددرصدی در انتخابات ریاست جمهوری سال۹۲ به جایی رسیده که روز به روز خود را به آقای روحانی نزدیک تر نشان می‌دهند و به دنبال ارتباط بیشتر با وی هستند؟ حتی برخی از رفتار‌های آنان به‌ گونه‌ای است که می‌خواهند بین روحانی و اصلاح‌طلبان فاصله بیندازند.

اصولگرایان درحال حاضر دارای طیف‌های مختلف فکری هستند و کمتر پیش می‌آید که صدای واحدی از این جریان به گوش برسد. به همین دلیل در شرایط کنونی می‌توان وضعیت اصولگرایان را به سه دسته تقسیم کرد و هر کدام را با توجه به اهداف در نظر گرفته مورد بررسی قرار داد؛بخشی از اصولگرایان به‌تدریج به این نتیجه رسیدند که حمایت همه جانبه از احمدی نژاد اشتباه بوده و علاوه بر اینکه کشور تا آستانه خطر جلو رفته، خود نیز قربانی سیاست‌های آن دوره شده اند.

 

این افراد با مشاهده سیاست‌های اعتدالی آقای روحانی تلاش کردند خود را به ایشان نزدیک کنند تا وضعیت آشفته کشور در عرصه‌های اقتصادی و سیاسی به دست آقای روحانی به ساماندهی مناسبی برسد.از سوی دیگر اصولگرایان تندرو وجود دارند که همواره به دنبال بازتولید گفتمان افراطی گری هستند و به همین دلیل از ابتدای دولت آقای روحانی تاکنون به شکل‌های مختلف در مسیر حرکت دولت سنگ اندازی و کارشکنی کردند.

 

گروه دیگر، اصولگرایان سنتی هستند که در حالت برزخی قرار داشته و در شرایط کنونی نیز در همین وضعیت قرار دارند. این گروه هنوز جرات پیدا نکرده تکلیف خود را مشخص کند و بین همراهی با تندروها و پیوستن به حامیان گفتمان اعتدال یکی را انتخاب کند.این گروه در یک حالت پرنوسان قرار دارند و در برخی مقاطع به سمت تندروهای سیاسی گرایش پیدا می‌کنند و در مقابل در برخی مقاطع به سمت معتدلین متمایل می‌شوند.با این وجود تحلیل من این است که اصولگرایان سنتی در نهایت در انتخابات ریاست جمهوری با یک کاندیدای خاص وارد عرصه می‌شوند.

 

گرچه این احتمال هم می‌رود که مجددا با اصولگرایان تندرو در یک جبهه قرار گیرند و در مقابل آقای روحانی یک گزینه مشترک معرفی می‌کنند.این وضعیت در انتخابات مجلس شورای اسلامی نیز رخ داد و اصولگرایان سنتی در نهایت با افراطیون این جریان در یک جبهه قرار گرفتند.با این وجود همین گروه از اصولگرایان هستند که در شرایط کنونی به دنبال نزدیک شدن به آقای روحانی و در عین حال فاصله انداختن بین ایشان و اصلاح‌طلبان هستند. این گروه گمان می‌کنند اگر در انتخابات آینده به آقای روحانی نزدیک شوند، می‌توانند منافع بیشتری کسب کنند و در نتیجه تلاش می‌کنند بین آقای روحانی و اصلاح‌طلبان فاصله بیاندازند. اما این عده به دو دلیل در حال ارتکاب یک اشتباه بزرگ هستند.

 

نخست به دلیل اینکه آنان از ابتدای دولت آقای روحانی از وی فاصله گرفته اند و به شکل‌های مختلف سیاست‌های آن را تخطئه کرده اند نمی توانند یک‌شبه به آقای روحانی نزدیک شوند و در یک جبهه قرار بگیرند.اصولگرایان سنتی اگر می‌خواستند به آقای روحانی نزدیک شوند باید به مرور زمان رویکرد خود را متناسب با سیاست‌های دولت آقای روحانی می‌کردند تا زمینه برای مذاکره و بده و بستان سیاسی و بیان اهداف خود مطرح شود.در نتیجه هدف آنان با تغییر شعار تاکتیکی تحقق پیدا نخواهد کرد.دوم اینکه اگر به ‌فرض آنان موفق شوند که آقای روحانی از اصلاح‌طلبان فاصله بگیرد و به اردوگاه آنان ملحق شود با کاهش شدید آرا از سوی هواداران جریان اصلاحات که پایگاه اصلی رای آقای روحانی است، مواجه خواهد شد. لذا هدف نهایی آنان محقق نخواهد شد که بخواهند از مواهب آن استفاده کنند.در نتیجه تلاش برای فاصله انداختن بین اصلاح‌طلبان و آقای روحانی یک سیاست ناشیانه است که بیشتر به بازی دو سر باخت شباهت دارد.

 

دولت آقای روحانی در سال‌های ابتدایی تشکیل خود درگیر ساماندهی به میراث نابسامان دولت احمدی نژاد بود. این در حالی است که در دولت احتمالی آینده خود با چنین وضعیتی مواجه نخواهد بود. به نظر شما آقای روحانی در دولت دوم خود چه مسائلی را باید به صورت جدی در دستور کار خود قرار دهد؟

مهم ترین مساله‌ای که در دولت دوم آقای روحانی باید مورد ترمیم قرار بگیرد شکافی است که بین رئیس جمهور و مدیران دولت در سه سال گذشته وجود داشت. شکاف بین آقای روحانی و برخی از مدیران دولت در سه سال گذشته مشهود بود و مجموعه دولت را آزار می‌داد. بدون شک مدیران دولت باید در تراز آقای روحانی باشند که این وضعیت در دولت یازدهم وجود نداشت و بین رئیس جمهور و برخی مدیران فاصله قابل توجهی وجود داشت.نکته دیگر اینکه تیم سیاسی و همچنین تیم رسانه‌ای دولت از کارآمدی لازم برخوردار نبود و نتوانستند انتظارات را به خوبی برآورده کنند.از سوی دیگر انتخاب مدیران استانی دولت یازدهم به صورت مطلوب صورت نگرفت و اغلب مدیران استانی نتوانستند در تراز دولت عمل کنند و رضایت‌مندی لازم را در مناطق خود به دست آورند.

 

در نتیجه آقای روحانی باید تلاش کند وضعیت مدیران خود را در دولت آینده بهبود ببخشد و از مدیران کارآمدتر، بانشاط تر و البته شجاع تر استفاده کند. به نظر من حلقه مفقوده مدیریت دولت آقای روحانی «شجاعت» بود.آقای روحانی با رویکرد فراجناحی که در انتخاب مدیران خود اتخاذ کرد تلاش کرد از مدیرانی که مجلس نهم یا سایر عوامل روی آنها حساسیت داشتند استفاده نکند و در مقابل از مدیرانی استفاده کند که باعث واکنش آنان نشود. در نتیجه آقای روحانی از حضور برخی مدیران کارآمد و شجاع محروم شد.