اصولگرایان علیه نشریه اصولگرا
آرمان امروز- ظاهرا میزان تحلفات اصولگرایان به حدی رسیده که ناچار به انتقاد از خود هستند و به این درک رسیده‌اند که اگر روندهای غیراخلاقی به وسیله هم طیفان خودشان در جامعه رواج پیدا کند در نهایت دامنگیر خودشان خواهد شد. از همین رو دیروز جمعی از فعالان رسانه‌ای و فرهنگی جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی، با انتشار بیانیه‌ای ضمن انتقاد از عملکرد نشریه یالثارات، خواستار برخورد قضائی با آن شدند.
در این بیانیه آمده است:«متاسفانه اخیرا در یکی از مطبوعات کشور که مع‌الاسف نام مبارک سیدالشهدا علیه السلام را نیز یدک می‌کشد و شوربختانه منتسب به جبهه انقلاب نیز هست، شاهد اوج‌گیری ادبیات سخیف، غیردینی، توهین‌آمیز و غیرشرعی هستیم که هیچ نشانی از رعایت اخلاق و ادب و شرع در آن نیست... بر همین اساس، بسیاری از اهالی رسانه‌ای جبهه فرهنگی انقلاب از همان ابتدا به فیلم «فروشنده» نیز انتقاداتی جدی داشته‌اند و به دلایلی کاملا متنی و در داخل اثر، آن را فیلمی مضر و ضدفرهنگی دانسته‌اند، اما برای انتقادات خود دلیل و برهان مشخص نیز ارائه‌کرده‌اند و حاضرند در هر تریبونی با مخالفان به بحث بنشینند و خود را به قضاوت عموم مردم قرار دهند.
مساله اساسی اما این است که ما با آثار سر و کار داریم، نه آدم‌ها و افعال و رفتار خصوصی‌شان. بنابراین بر این نظریم که مطلب اخیر نشریه یالثارات درباره سه تن از عوامل سینمای ایران - با حفظ انتقادات اصولی ما به هر سه تن - خلاف شرع و ادب، تهمت و قذف و دارای حد شرعی و اشاعه فحشا و کبیره است که متاسفانه نه‌تنها باعث حل شدن مشکلات فرهنگی نخواهد شد، بلکه اتفاقا باب نقد سالم و فنی را نیز خواهد بست و بحث‌های اساسی را نیز به حاشیه خواهند راند. بارها به این موضوع اشاره کرده‌ایم و باز باید بر آن تاکید کنیم که الگوی ما، در نقد فرهنگی و ورود مصلحانه و متفکرانه به عرصه فرهنگ، سید شهیدان اهل قلم؛ شهید بزرگوار سید مرتضی آوینی است که هیچگاه در مطالب و آثارش ورود اینچنینی را ندیدیم و حتی اگر حرفی مخالف اکثر بدنه سینما وجود داشت، با منطق و دلیل آن را بیان می‌نمود و با حفظ صراحت بیان هیچگاه چارچوب‌های اخلاقی و شرعی را زیرپا نگذاشت و نقد فرهنگ و هنر را به حریم خصوصی افراد تعمیم نداد. با این‌همه اینک سوال اصلی و درخواست مجدانه این است که چرا اجازه سوءاستفاده از عنوان مذهبی این نشریه را به عده‌ای بی‌ادب داده اند تا ضمن تداوم انتشار و توهین‌های خود، به چهره جریان اصیل مذهبی و انقلابی کشور خدشه‌ای جبران‌ناپذیر وارد کند در حالی که اساسا این اقدامات نه‌تنها مورد تایید جبهه فرهنگی انقلاب نیست، بلکه صددرصدمخالف شئون و شرع و قانون نیز هست. در پایان تاکید می‌کنیم، ضمن حفظ اختلافات و انتقادات جدی به جریان روشنفکری و نفوذ در فرهنگ کشور، اقداماتی از قبیل نشریه مذکور را خطا و ناصواب و مستحق برخورد قضائی می‌دانیم.»
رد «برائت» مرتضوی / چه اتهاماتی برای مرتضوی ثابت می‌شوند؟
اعتماد- خوشحالی‌های جلسه پایانی دادگاه تنها چند روز برای او دوام داشت. جلسه‌ای که گمان می‌برد حکم دادگاه به نفع او صادر می‌شود در نهایت با گزارش تکمیلی کارشناس پرونده تامین اجتماعی، روند دیگری را طی کرد تا این‌بار مدیرعامل سابق به‌عنوان معترض، ادامه‌دهنده این پرونده حجیم باشد. سعید مرتضوی گرچه در آخرین جلسه از برگزاری دادگاه تخلفات تامین اجتماعی از گزارش‌هایی می‌گفت که تماما به نفع او نگارش شده و نتیجه آن می‌توانست تبرئه از دو اتهام «واگذاری ١٣٨ شرکت به بابک زنجانی» و «ارایه کارت‌های هدیه به معاون اول رییس دولت سابق و برخی نمایندگان مجلس» را برای او به همراه داشته باشد، اکنون با سرنوشت دیگری روبه‌رو می‌شود.
سرنوشتی که با گزارش تکمیلی کارشناس پرونده تامین اجتماعی مبنی بر رد اعتراض سعید مرتضوی، برای او رقم می‌خورد تا مدیرعامل سابق همچنان زیر سایه رسیدگی‌های قضایی بماند. وکیل‌مدافع تعدادی از کارگران شاکی در پرونده تامین اجتماعی با اعلام خبر رد اعتراض سعید مرتضوی به برخی بندهای گزارش کارشناسی پرونده تامین اجتماعی در گفت‌وگو با «اعتماد» گفت: صبح شنبه برای پیگیری پرونده به شعبه ١٠٥٧ دادگاه کارکنان دولت مراجعه کردم. کارشناس رسمی پرونده گزارش تکمیلی سوم را درباره موارد مورد اعتراض مرتضوی به دادگاه ارایه کرده بود که در آن نظر ما (شاکیان) تامین شده است و به من ابلاغ شد. مصطفی ترک همدانی در ادامه و با بیان اینکه گزارش تکمیلی کارشناسی در رد اعتراضات متهم بوده و پرونده در اختیار قاضی دادگاه قرار گرفته و در شرف صدور حکم است، تاکید می‌کند: «نظریه کارشناسی تطبیق خوبی با کیفرخواست صادره در دادسرای تهران دارد.»
اصلاحیه نظر کارشناس و پیشگویی‌های برباد رفته
اما گزارش کارشناس تامین اجتماعی در حالی نظر مدیرعامل سابق این سازمان را تامین نمی‌کند که سعید مرتضوی چندی پیش حتی تا پیشگویی صدور حکم تبرئه خود نیز پیش رفت. او که پس از چهارمین و آخرین جلسه رسیدگی به اتهامات خود در جمع خبرنگاران سخن می‌گفت، اعلام کرده بود: «طبق نظریه کارشناس رسمی دادگستری در اکثر موارد بی‌گناه و تبرئه شدم.» مرتضوی با بیان اینکه به کلیات نظر کارشناس اعتراضی نداریم و اکثر مواردی که کارشناس نظر داده را قبول داریم و مورد تایید ما است، اظهار کرد: «در چند مورد کارشناس رسمی دادگستری اشتباهات شکلی داشت و مطالبی را عنوان کرد که مورد اعتراض ما قرار گرفت. از جمله مواردی که مورد اعتراض ما است نحوه هزینه‌کرد بودجه غیر شمول مربوط به شش ماهه دوم سال٩٢ بود که در نظریه کارشناس آمده بود و به آن استناد کرده بودند که ما اعلام کردیم این موضوع اشتباه است. » مدیرعامل سابق سازمان تامین اجتماعی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه روند رسیدگی در نظریه کارشناسی به نفع شما شد یا خیر، گفت: «در ٥٧ صفحه کارشناس رسمی دادگستری نظر داده که در اکثر موارد مسوولیت را متوجه من ندانسته است و من آن را قبول دارم.» این اظهارات در حالی صورت می‌گیرد که دیروز اعلام شد نظریه کارشناسی، نظر شخص مدیرعامل سابق را تامین نکرده است. بنابراین معلوم نیست که سعید مرتضوی چطور اینگونه و با اطمینان کامل از بی‌گناهی خود سخن می‌گوید؟ شاید او هیچگاه فکر نمی‌کرد با اعتراض شاکی پرونده تامین اجتماعی به آن گزارش ٥٧ صفحه‌ای و در ادامه اصلاحیه نظر کارشناسی همه‌چیز به خانه اول باز گردد.
چه اتهاماتی برای مرتضوی ثابت می‌شوند؟
اما نظریه کارشناسی در چه مورد یا مواردی می‌تواند به ضرر سعید مرتضوی تمام شود. این سوالی است که اگرچه وکیل سازمان تامین اجتماعی به دلیل برگزاری غیرعلنی دادگاه از پاسخگویی به آن خودداری می‌کند اما با توجه به روند رسیدگی به پرونده و کلیاتی که از آن در دست است می‌توان به پاسخی برای آن دست یافت، و آن فروش ١٣٨ شرکت تامین اجتماعی به بابک زنجانی است؛ موضوعی که آن هم به‌طور مشخص از سوی سعید مرتضوی به عنوان اتهام، رد می‌شود و برای خود اعلام بی‌گناهی می‌کند. مرتضوی در همان پایان چهارمین جلسه دادگاه عنوان کرده بود: «در این مورد هم عنوان شده که اصلا فروشی انجام نگرفته است. هیچ بحثی نبوده و هیچ تخلفی در این زمینه صورت نگرفته است. برای این تفاهمنامه در مرحله بازپرسی هم قرار منع تعقیب صادر شده بود. مواردی هم که پس از آن مورد ایراد بود از سوی کارشناس رسمی دادگستری اینگونه تشخیص داده شد که هیچ تخلفی از طرف مدیرعامل صورت نگرفته و هیچ خسارتی هم به سازمان وارد نشده و هیچ شرکتی هم به فروش نرفته و منتقل نشده است.» اما انگار این موضوع یکی از مواردی است که می‌تواند برای مدیرعامل سابق دردسرساز شود. آنجا که یکی از وکلای تامین اجتماعی با اعتراض به نحوه رسیدگی به واگذاری این ١٣٨ شرکت، از مشکلاتی یاد کرد که بر سر راه تهیه گزارش وجود داشته است. کارشناس پرونده ترازنامه ١٣٨ شرکت را می‌خواست که بالطبع زمان بسیار زیادی را می‌طلبید تا با شرکت‌ها مکاتبه شود و تراز مالی مربوط به سه ساله آنها کسب شود؛ بنابراین در زمانی که نظریه کارشناسی آماده می‌شد امکان اینکه ترازنامه مالی شرکت‌ها به کارشناس داده شود، فراهم نشد.
اختلاف در عنوان اتهامی اختلاس
اما «اختلاس» از دیگر موضوعاتی بود که وکلای تامین اجتماعی از همان ابتدا به فقدان آن در کیفرخواست صادر شده معترض بودند. موردی که عنوان می‌شد تنها در همین یک مورد باعث اختلاف نظر با ریاست دادگاه در مورد تفهیم اتهام یا عناوین مجرمانه شده است، در نهایت به نفع کدام یک از طرفین پایان خواهد یافت؟ موضوعی که با ارایه گزارش کارشناسی به نظر می‌رسد که جانب شاکی این پرونده را گرفته باشد. کما اینکه از ابتدای امر نیز نظر وکلای تامین اجتماعی این بود که مدیرعامل سابق این سازمان پول‌هایی را به نمایندگان مجلس یا معاونت ریاست‌جمهوری یا کانون نخبگان عدل داده بود و گزارش کارشناس رسمی هم موید این مطلب بود و می‌توانست دارای این وصف باشد که به نفع خود یا دیگر برداشت کرده است. ولی ریاست دادگاه نظرشان این بود که چون مرتضوی قصد تملک برای خود نداشت، دارای وصف اختلاس نیست. ترک همدانی در این مورد هم خود را معذور از پاسخگویی می‌داند و تنها بر این جمله تاکید می‌کند که در مورد عنوان اتهامی اختلاس، نظر ما با نظر دادگاه یکی نیست.
هجمه تابستانی به‌هاشمی‌ها!
آرمان امروز- «پرونده فرزندان»؛ این پرونده قدیمی است و زمان قرار گرفتن آن بر روی میز هم مشخص است، یعنی هر گاه دلواپسان سوژه‌ای برای هجمه به بزرگان ندارند بدون لحظه‌ای تفکر و اندیشیدن درباره تبعات اقداماتشان نام فرزندان بزرگان را در ذهن مرور می‌کنند تا با هجمه وارد کردن به آنها بتوانند مانع از برنامه ریزی بزرگان برای پیشرفت و آرامش در کشور شوند. از جمله بزرگانی که فرزندانش هر از چندگاهی مورد هجمه دلواپسان قرار می‌گیرند آیت‌ا...هاشمی رفسنجانی است. بیراه نیست اگر اذعان شود فرزندان‌هاشمی هم دیگر به این هجمه‌ها عادت کردند و اگر مدتی خبری از تحرکات دلواپسان علیه آنها نباشد برایشان عجیب و غریب است! به‌طور کلی مشخص است که منشا ساخت و ترویج این شایعات دروغ، هراس دلواپسان و بزرگان آنهاست. البته در زمان‌های خاص مانند انتخاباتی شدن فضای کشور برگه‌های پرونده هجمه به فرزندان آیت‌ا... هاشمی بیش از همیشه می‌شود. اکنون هم که بحث درباره انتخابات ریاست جمهوری اردیبهشت ماه سال ۹۶ آغاز شده است، دلواپسان هراسان از شکاف‌های هر روزه دراردوگاهشان چاره‌ای جز هجمه به محسن، مهدی، یاسر، فاطمه و فائزه‌هاشمی ندارند. البته غافل از آن هستند که با هجمه به این فرزندان، کمک بزرگی به افزایش محبوبیت آنها می‌کنند، چون جامعه طی ۸ سال دولت احمدی‌نژاد بیش از همیشه متوجه شد که دربسیاری موارد پس از هجمه به یکی از فرزندان‌هاشمی قرار است تخلفی از سوی مخالفان آن خانواده انجام شود و آنها باشایعه‌سازی درباره یکی از فرزندان رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام می‌کوشند تا تخلفات خودشان پنهان شود.
طنزی به نام فرار مهدی!
آخرین هجمه دلواپسان انتشار خبر دروغ درباره مهدی‌هاشمی بود. دلواپسان در شبکه‌های مجازی چنین شایعه کردند که «مهدی‌هاشمی که از زندان مرخصی گرفته بود با تیمی مسلح قصد خروج از کشور را داشته که با هوشیاری دستگاه‌های امنیتی این عمل متوقف شده اما حال مهدی‌هاشمی وخیم است و به کما رفته است.» ادعایی پوچ که ظاهرا نویسنده آن پیش از ساخت این شایعه به تماشای کارتون‌های دهه ۶۰ نشسته بود! کذب بودن این شایعه اگر چه از همان نگاه اول بر منصفان محرز بود اما وکیل مهدی‌هاشمی برای جلوگیری از افسردگی حاد دلواپسان اقدام به توضیحی درباره شایعه آنها کرد. سیدمحمود علیزاده طباطبایی با تکذیب این خبر گفت: این خبر به هیچ عنوان صحت ندارد و دروغ محض است. وی افزود: مهدی به تازگی به مرخصی نرفته و من به‌شدت این خبر را تکذیب می‌کنم. یک گمانه دیگر درباره دلیل دلواپسی مخالفان اعتدال برای ساخت این شایعه می‌توان مطرح کرد که همان واهمه آنها از انتخابات‌هایی است که در اردیبهشت ماه برگزار خواهد شد، یعنی دو انتخابات ریاست جمهوری و شورای شهر. بدون شک انتخابات مجلس به‌ویژه در حوزه تهران شوک بزرگی برای دلواپسان بود، چرا که دلواپسانی کمتر از انگشتان دو دست به پارلمان دهم راه یافتند، اما این که تصور شود با هجمه به‌هاشمی بتوانند درانتخابات اردیبهشت ۹۶ دستاوردی داشته باشند، تصوری باطل است؛ چرا که فریب افکار عمومی در این سال‌ها امری غیرقابل تحقق و شناخت جامعه از طیف‌ها و شخصیت‌ها به مراتب بیش از گذشته شده است.
تحریف اظهارات فائزه
البته هجمه تنها به سمت مهدی نبود؛ چرا که پیش از آن هم فائزه‌هاشمی را سوژه‌ای برای تضعیف اصلاح‌طلبان و اعتدالیون کردند. در روزهای اول شهریورماه بود که فائزه‌هاشمی در کنگره حزب اراده ملت به سخنرانی پرداخت، اما چند رسانه دلواپس تیتر «برخی اصلاح‌طلبان خائن هستند» را برای سخنان او به کار بردند که با واکنش دختر آیت‌ا...هاشمی مواجه شد. فائزه‌هاشمی باانتقاد از مشی برخی رسانه‌های دلواپس اظهار داشت: «متاسفانه بعد از انتخابات شاهد بودیم که برخی از وزرای دولت که آنها نیز به نوعی با رای اصلاح‌طلبان بر مسند کار نشستند، در انتخابات هیات رئیسه مجلس دهم برای آقای لاریجانی کار کردند که در این زمینه برخی از اصلاح‌طلبان نیز با آنها همراه شدند و در نهایت امروز شاهدیم که اصلاح‌طلبان علاوه بر این که هیات رئیسه مجلس را از دست دادند نتوانستند فراکسیون منسجمی در مجلس ایجاد کنند. با توجه به این که این مردم بودند که به اصلاح‌طلبان رای دادند و برخی از آنها (اصلاح‌طلبان) در مرحله بعدی پایبند نبودند، من در جلسه عنوان کردم که با توجه به پیش رو بودن انتخابات ریاست جمهوری از تجارب گذشته درس بگیریم و مانع از تکرار آن شویم.»
تفرقه با نشستن محسن برکرسی جهانگیری
البته پسر بزرگ آیت‌ا...هاشمی هم از این هجمه‌های دلواپسان در امان نبود. او که کم حرف و به دور از هیاهوهای سیاسی است، سعی دارد در فضایی سرشار از آرامش و به دور از دلواپسان به برنامه‌ای که در نظر دارد عمل کند. بنابراین تنها شایعه‌ای که درباره او در ماه جاری منتشر شد، نشستنش بر کرسی اسحاق جهانگیری بود و هدف از انتشار این شایعه هم دروهله نخست ایجاد تفرقه میان اعضای کارگزاران و در مرحله بعد، هجمه به معاون اول رئیس‌جمهور بود که البته برنامه‌ریزان این هجمه بسیار ناشی بودند و در زمان کوتاهی، کذب بودن ادعای آنان به اثبات رسید، چون دبیر کل حزب کارگزاران اخبار مربوط به استعفای اسحاق جهانگیری از این حزب را تکذیب کرد. کرباسچی اظهار کرد: از زمانی که آقای جهانگیری معاون اول رئیس‌جمهور شدند ترجیح دادند با توجه به مسئولیت و موقعیت خود در دولت لباس حزبی پر رنگی نپوشند. شورای مرکزی کارگزاران نیز که ریاست افتخاری را به آقای جهانگیری داده بود اکنون با ایشان توافق کرده که این مسئولیت تشریفاتی را نداشته باشند و آقای محسن‌هاشمی آن را اداره می‌کنند.
یاسر و فاطمه، کمی دور از هجمه
فاطمه‌هاشمی هم اگر چه به نظر می‌رسد آرام ترین فرزند آیت‌ا...هاشمی باشد اما اینگونه نیست و رفتار دختر ارشد این خانواده به نحوی است که بهانه کمتری به دست دلواپسان می‌دهد. درنهایت یاسرهاشمی است که شایعات حول او آن چنان قوی نیست؛ چرا که به تبعیت از خواهر بزرگ‌تر و محسن از اموراتی که بهانه به دست دلواپسان برای تخریب پدر می‌دهد، خودداری می‌کند. یاسرهاشمی سال گذشته دلیل کمرنگ بودن حضور خود در عرصه سیاسی را اینگونه بیان کرده بود: «دلیلی ندارد که همه اعضای یک خانواده در سیاست باشند؛ با این حال من هم بیکار نیستم و فعالیت‌هایی در این زمینه دارم. ملاقات‌های سیاسی خودم را دارم و اینگونه نیست که در موضوعات سیاسی اجتماعی صفر مطلق و بی‌تفاوت باشم. با این وجود تمایلی به رسانه‌ای کردن فعالیت‌های خودم ندارم.» آیت‌ا...هاشمی در زیر بار شایعات و هجمه‌های سنگین لبخند می‌زند تا اخم به چهره مردم کشور نیاید و جامعه هم مدت‌هاست که با شنیدن شایعات درباره فرزندان آیت‌ا...هاشمی در وهله نخست انگشت نشانه را به سمت شایعه‌سازان می‌گیرند و خواستار سندو مدرک برای اثبات ادعاهایشان می‌شوند.
معماری بی‌نظیر کتابخانه اشتوتگارت / تصاویر
شهر اشتوتگارت در آلمان مرکز رسانه ای جدید و جالبی را که به عنوان کتابخانه شهر معرفی شده، افتتاح نموده است.
به گزارش مشرق، شهر اشتوتگارت در آلمان مرکز رسانه ای جدید و جالبی را که به عنوان کتابخانه شهر معرفی شده، افتتاح نموده است. این کتابخانه با طراحی شگفت انگیز و زیبایش، محیطی پر از رنگ های طبیعی را برای کتاب ها و بازدید کنندگانش فراهم نموده است.
جنگ ایران و عربستان در توییتر / سعودی ها تهران را به تروریسم متهم می کنند اما خیلی راحت فراموش کرده اند که «بن لادن» اهل کجا بود
به گزارش انتخاب ، اخیرا، نیویورک تایمز سرمقاله‌ای جنجالی که توسط محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه ایران نوشته‌شده بود را منتشر کرد که در آن دیپلمات ارشد تهران استدلال می‌کند که وهابیت عامل اصلی خشونت در خاورمیانه است و این ایدئولوژی افراطی توسط عربستان سعودی ترویج می‌شود. ظریف در این مقاله می‌نویسد بدترین خونریزی‌ها در منطقه، توسط وهابی‌ها صورت می‌گیرد. در پاسخ به این سرمقاله ظریف، حساب توئیتر سفارت عربستان در آمریکا چند اینفوگراف منتشر کرد که در آنها ایران به‌عنوان عامل خونریزی در خاورمیانه معرفی‌شده بود.
در مراسم حج سال گذشته در عربستان سعودی 2400 نفر از مسلمانانی که در این مراسم شرکت کرده بودند به دلیل ضعف در مدیریت کشته شدند که 460 نفر از آنها ایرانی بودند. رهبر معظم ایران آیت‌الله خامنه‌ای در واکنشی سریع اظهار داشت: دولت عربستان موظف به قبول مسئولیت سنگین خود در این حادثه تلخ است و باید تعهدات خود را مطابق با قانون بپذیرد چراکه سوء مدیریت و اقدامات نامناسبی که در پشت این فاجعه بودند عامل اصلی این حادثه تلخ بوده است. ایران همچنین پس از وقوع این حادثه سه روز عزای عمومی اعلام کرد.
امسال، مفتی اعظم عربستان مدعی شد که ایرانی‌ها مسلمان نیستند، آنها فرزندان مغ‌ها و آتش پرستند و به همین دلیل مدام به دشمنی با مسلمانان به‌خصوص اهل‌سنت می‌پردازند.
در ادامه این کشمکش‌ها زائران ایرانی در مراسم حج امسال حضور نیافتند اما عادل الجبیر وزیر امور خارجه عربستان، در یک کنفرانس خبری با همتای انگلیسی خود، فیلیپ هاموند گفت که عربستان هیچ کشور مسلمانی را از حضور در مراسم حج محروم نمی‌کند و دلیل عدم حضور زائران ایرانی این است که ایران حاضر نشد که توافق‌نامه امنیتی میان دو کشور را برای حج امسال امضا کند. در همین گیرودار بود که سرمقاله ظریف در نیویورک تایمز منتشر شد.
کامرون گلن از مرکز بین‌المللی وودرو ویلسون در مقاله‌ای در ژانویه 2016 نوشت: در ایران، حکومت دینی به‌شدت نظام پادشاهی را رد می‌کند. در سال 1979، آیت‌الله {امام} روح‌الله خمینی برای سرنگونی رژیم پهلوی و باقی حکومت‌های طرفدار آمریکا در خلیج‌فارس به پا خواست، عربستان سعودی از جمله همین نظام‌های سلطنتی است. از سوی دیگر ایران مدل دیگری از حکومت اسلامی را پیاده کرد که شامل انتخابات و با سیستم حکومت عربستان به‌کلی متفاوت است، از همین جهت به‌سختی نوع حکومت عربستان را به چالش کشیده است.
ایران در این سال‌ها تلاش کرد تا خود را به‌عنوان تنها دولت واقعی اسلامی به تصویر بکشد و سال‌هاست که می گوید عربستان توان کافی برای اجرای مراسم حج را ندارد، از سوی دیگر سعودی‌ها به‌شدت از این مسئله خشمگین هستند، به همین علت پس از حادثه منا بهانه لازم برای درگیری بیشتر میان دو کشور فراهم آمد.
عربستان سعودی ایران را متهم به حمایت از گروه‌های تروریستی در سراسر جهان می‌کند درعین‌حال آنها فراموش کرده‌اند که دولت عربستان خود به‌تازگی اعتراف کرده است که برای مدتی طولانی به گروه‌های افراطی سنی در سراسر خاورمیانه کمک مالی ارسال کرده است. آنها همچنین ادعا می‌کنند که ایران و یا عواملش برای حملات تروریستی در سراسر جهان محکوم‌شده‌اند اما به‌راحتی فراموش می‌کنند که اسامه بن‌لادن و 15 نفر از 19 هواپیماربای حادثه 11 سپتامبر از شهروندان عربستان سعودی بوده‌اند.